Miért van az, hogy 35 alatt emlő ultrahangot, míg 35 felett mammográfiát ajánlanak?

A mirgyes fiatal emlőt uh val, a klimax táji zsírosat, mammográfiával lehet jobban átnézni daganatra. A cici mérete nem számít.

35 felett van mindkettő sok esetben. Általában 35 éves korig a legtermékenyebb egy nő, afelett már rohamosan csökken ez a szám, így feleslegesen miért kellene sugarazni?

Pont ezért Kérdező! Rákos lehet akárki, de nem az a lényeg, nem csak a rák miatt van ez. Ez egyébként nem jelenti azt, hogy 35 év alatt nem lehet mammográfiát végezni, ha kell.

Az lehet, de a tendencia nem ez. Most hozhatnánk példát arra is, hogy 50 évesen szült vagy később, de maga a teherbeesés esélye sokkal kisebb, a női hormonok változása negatív irányban, a sejtek öregedése sokkal nagyobb tendenciát mutat, mint 35 év alatt. Jó pár termékenységi klinika pl. 40 évesen már van, akinek azt mondja, hogy 0 az esélye gyermekre, van aki nem is vállal 40 év feletti nőknek beavatkozásokat. Ezek tények, ez ilyen magyar tendencia. De ez még nem jelenti azt, hogy 35 év alatt mammográfiát nem csinálnak, mert van, akinek igen, csak nem az az első, hanem az ultrahang. Lehet nem csak ez az oka, de valahogy ez a koreloszlás mindenhol előtérbe kerül nőknél.