Konizációs műtétnél melyik a jobb, a biztosabb eljárás? A késes, vagy a lézeres? Ismerem az eljárásokat, csak nem tudom az előnyöket és hátrányokat, azon kívül, hogy az egyik pár nap kórház, a másik ambulánsan végezhető. Valami más érv vagy ellenérv?

Én a hideg késes konizációt választanám, akkor is, ha megterhelőbb, hosszabb kórházi tartózkodással jár, mivel jobb minőségű szövettani anyagot szolgáltat (a kimetszett darab széle nem ég meg, nem roncsolódik, így a patológus látni fogja, meddig ér el az elváltozás). Nem sokra megyek az ambuláns műtéttel, ha rosszabb minőségű eredményt ad.

Elsőnek teljesen igaza van.

Az biztos, hogy a "magas frekvenciájú" eszköz jóval emberbarátabb, viszont a késes műtétet bódításban végzik, ami azért jobb mint ott kiterítve (nem kicsit, hanem nagyon!") lenni 1-3 ember elött.

A magas frekvenciájú eszköz ugyanúgy égeti a szöveteket, mint a lézer.