Sztk-n tényleg ennyire nem érdekli az orvosokat a beteg vagy ez normális?

Azért olyat állítani, hogy egyik sztk-s orvost sem érdekli a páciens, elég merész. Szerintem igen is vannak lelkiismeretes dokik, de tény, hogy maga a rendszer eléggé korlátozza az orvosokat. Egyszerűen SZTK-ban olyan sok beteg van annyira kevés orvosra, hogy 6-7 percnél nem jut több idő egy betegre. Ennyi idő alatt meg nem lehet csodát tenni, az biztos.

Egyébként nem teljesen érthető a sztori és kicsit hiányoznak a részletek.

1. A Papanicolau szerinti osztályozás elég elavult, a Bethesda (amit kötelezően rá kell írni a leletre, szóval a tiéden is ott kellene, hogy legyen valahol) sokkal pontosabb. Nem mindegy, hogy ASC-US az eredmény vagy ASC-H pl.

2. Ha történt tipizálás, melyik típusú HOV-re vagy pozitív?

3. "ez normális mivel nem steril a hüvely, nem kell aggódni mert attól is függ ki csinálta a mikroszkópozást"

Ezt a részt itt nem értem, mire mondta a doki. A hüvely nyilván nem steril, vannak benne baktériumok, de speciel HPV vírusnak normális esetben nem kellene lennie. Ráadásul a HPV vírust nem mikrószkóppal mutatják ki, mivel ahhoz a vírusok kicsik. Vagy simán a P3-as eredményre mondta?

4. Ha baktériumokat láttak a cytológiai leletben, akkor hüvelyváladéktenyésztés vagy valamilyen kezelés történt?