Árt-e a szemnek a sötétben (vagy inkább félhomályban) való olvasás?

Nem. Ezt az intelmet állítólag egy villanykörtegyár találta ki reklámszlogennek valamikor a hatvanas években. A szem sokkal strapabíróbb annál, hogy egy kis félhomály ártana neki, viszont az erős fény (pl. hegesztőfény, de a közvetlen napfény is) nagyon káros lehet.

Idézek egy weboldalról:

Tévhitek a szemről

* "A számítógép-monitortól romlik a szem." Ez nem igaz. A feszült koncentrálástól viszont a szem hamar elfárad. Ennek több oka is van: egyrészt a monitor távolabb van, mint a normál olvasási távolság, a betűk apróbbak, a kontraszt sem mindig megfelelő, és némely monitor képfrissítési frekvenciája is rosszul van beállítva. Emellett a monitorok függőleges képsíkja is rendellenes helyzetbe kényszeríti a nyakat. A legkellemetlenebb tünetet azonban az okozza, hogy a koncentrálás miatt ritkán pislogunk. Normál esetben percenként 5-10 alkalommal, olvasás közben soronként, kétsoronként pislogunk. A számítógép előtt viszont drasztikusan lecsökken ez a szám, akár 2-3 pislogásra percenként. A két pislogás közötti hosszú idő alatt a szemen lévő könnyréteg felszakad, és a szaruhártya csupasz idegvégződéseit nem védi semmi, ami szempirosságot és könnyezést okoz.

* "A sötétben olvasás rontja a szemet." Gyakran hallani ezt a figyelmeztetést, azonban ez önmagában nem igaz. Jól látó ember látását a félhomályban olvasás nem károsítja. Igaz azonban, hogy a sötétben a betűk kontrasztja kicsi, ezáltal nehezebb fókuszálni, így jobban oda kell figyelni az olvasásra, ami fárasztó. Emellett a sötétben a pupilla kitágul, így a szem egyébként szinte mindenkinél meglévő kicsiny hibái is észlelhetőkké válnak, felerősödhetnek. Ez pedig alapot adhat a tévhitre…

* "A közelről olvasás rontja a szemet." A kijelentés ebben az ok-okozati összefüggésben nem igaz. Sokkal inkább igaz úgy, hogy aki túl közelről olvas, annak már lehet valamilyen fénytörési hibája. Ezt bizonyítja, hogy szemüveg használatával ismét 30-40 centiméter lesz az olvasási távolság.

A tanárokkal vigyázni kell, mert sok olyasmit is mondanak, ami csak érdekes, de nem igaz. Fizikatanárok is hajlamosak például évtizedekkel korábban megcáfolt elméleteket igaznak előadni.

Na de mindegy. A zöldhályog is kialakulhat a szem megerőltetésétől, tehát lehet, hogy Bach az olvasástól vakult meg, ámbár az, hogy évtizedeken át orgonista volt, azaz a templom legkevésbé megvilágított részén dolgozott, az bizonyosan nem tett neki jót.