A matek füzet kockás vagy négyzethálós/rácsos?

Egy kocka 3 dimenziós, a füzet mintázata meg nem, tehát rácsos.

A valóságban négyzethálós (/-rácsos). Viszont ettől még (szinte) mindenki kockásnak hívja, és mivel mindenki tudja, hogy miről van szó, ezért elfogadható ez a megnevezés.

Hát igen - mint 2-es is írja, érthető. Lehetne egyébként egyszerűen csak matekfüzet is. :)

#3-asnál a pont, ez egybeírandó: matekfüzet! És igen, kockásnak is szoás nevezni, de egyre többet hallom a négyzethálós kifejezést is, a -rácsosat alig.

Az ing mindig kockás. A súly is pl tök más, de szerencsére sok helyen már testtömeget mondanak.

A kiejtése lényegesen egyszerűbb a kockásnak, mint a négyzethálósnak, vagy a négyzetrácsosnak. Lényegében ez dönti el a gyakorlati használatát. Amúgy érdekes példa volt a kockás ing, mert a matekfüzet még egyszerűsíthető, de a kockás ing az jujj. :) Talán négyzetes még elmenne. Csak aztán nehogy valaki mozgalmat indítson és jövő héten már a híradóban látjuk, hogy megint tüntetnek valamiért. :D

@tatyesz: És emiatt tudok falra mászni matekórán. "Milyen alakúak a kocka oldalai? Kocka..."