Percy Jackson: film vagy könyv, melyik jobb?

Soha nem értettem egyet azzal a kijelentéssel, hogy ,,a könyv mindig jobb, mint a film". Két teljesen különálló művészeti ágról beszélünk, hogy lenne jobb az egyik a másiknál?

Emellett pedig azt sem szeretem, amikor egy adaptáció túl hű az alapanyaghoz. Úgy értem, az alapmű nem egy kotta, amit az előadáson pontosan kell visszaadni. Mivel külön művészeti ágról beszélünk, elengedhetetlenek a komoly változtatások, és szerintem ha a rendező és a forgatókönyvíró nem adja kellőképpen hozzá a saját stílusát, akkor nincs is értelme.

Ezért is nem tartom rossz adaptációnak a Ragyogás és a 2003-as Fullmetal Alchemistet. Az alapműhöz sok közük nincs, de ettől függetlenül nagyon jó film mind a kettő.

Ettől függetlenül a két PJO film szerintem eléggé rossz. Nem csak a könyvhöz viszonyítva.

A villámtolvaj annyira még nem is rémes, de a Szörnyek tengere számomra nézhetetlen.

A könyveket viszont szeretem. :)

Gyakorlatilag a kommentem 15%-a válasz a kérdésedre... annyi baj legyen. :)

Mikor olvastam az első rèszt akkor megnèztem közben a filmet, teljesen összekeveredtem előröl kezdtem a könyvet. Egyèbkènt teljesen más a kettő, de èn mindegyiket èlveztem.

A film az segített elkèpzelni a szereplőket ès egykèt jelenetet, de a könyv pedig az eredeti változatot mutatja