Pontosan mit kérdez ez a feladvány és mi a megoldás helyes értelmezése?

A kérdés a következőképpen szól: „Tegyük fel, hogy az ember pontosan két hétig bírja evés vagy alvás nélkül. Mit tennél kétheti éhezés és alvatlanság végén: ennél-e vagy aludnál?”

A megoldás elvileg ez:

„Mivel nem lehet egyszerre enni és aludni, az utolsó étkezés és az utolsó alvás óta eltelt idő szükségképpen különbözik. Azt kell tenned, amit két héttel ezelőtt legutóbb tettél. Ha megpróbáltatásaid előtt aludtál és utána ettél, akkor most először enned kell.”

Néhány problémám akadt a rejtvénnyel kapcsolatban.

„A” időpontban aludtam, „B” időpontban ettem utoljára. Nyilván ezek közül az egyik előbb történt, mint a másik. Tegyük fel, hogy „A” esemény ment végbe korábban. Ha „A” eseménytől számítjuk a 2 hetet, akkor enni ráérek később, tehát aludnom kell. Ha viszont „B” esemény után 2 héttel kell meghoznom a döntést, már több, mint 14 napja nem aludtam, ez pedig ellentmond a feladat szövegének.

Egy másik probléma, hogy a kétheti éhezés és alvatlanság vége nem ugyanaz az időpont.

Lehet, hogy csak én értettem félre a magyarázatot. Aki érti, mire gondolt a szerző, le tudja írni pontosan megfogalmazva?

Előre is köszönöm!