Honnét tudnék rendelni jó minőségű kést, önvédelemre?

Önvédelemnél mit számít a minőség? Ha szúrni / vágni tudsz vele akkor ugyanolyan jó az 500Ft-os is mint a 100.000Ft-os.

Önvédelemre nem kés kell mert borzasztó macerás. Gázspray kell neked, az a jó.

Nesze...

[link]

Rendelj az agresszivbunkokerdezovagyok.hu webáruházból.

Ha kés van nálad, a halálos támadást meg fogod úszni, de jó eséllyel börtönbe fogsz kerülni. Tudod a jogos védelem megállapítását nehézzé teszi, ha fel vagy fegyverkezve. És ebből a szempontból a penge hossza másodlagos.

"Ha kés van nálad, a halálos támadást meg fogod úszni, de jó eséllyel börtönbe fogsz kerülni. Tudod a jogos védelem megállapítását nehézzé teszi, ha fel vagy fegyverkezve. És ebből a szempontból a penge hossza másodlagos."

Ez így sokszorosan téves. Lássuk, miért!

"Ha kés van nálad, a halálos támadást meg fogod úszni"

Egyáltalán nem biztos. Ha a kérdező nem képzett késharcos / közelharcos, akkor nagyon könnyen lehet, hogy a támadó (aki jó eséllyel tapasztaltabb utcai erőszakban) lefegyverzi, sőt elveszi tőle a kést, és a saját késével halálosan megsebesíti - miközben kés hiányában csak verés lenne.

"de jó eséllyel börtönbe fogsz kerülni"

Erre a legkisebb az esély. Ha túléli a késelést - mert ez elég valószínűtlen, hiszen vélhetőleg nem profi harcosról van szó -, akkor esély van a jogos védelmi helyzetre, ilyenkor nem büntethető, vagy figyelembe veszik hogy büntetlen előéletű, és jó eséllyel csak felfüggesztettet kap.

"Tudod a jogos védelem megállapítását nehézzé teszi, ha fel vagy fegyverkezve."

Nem feltétlen. Jogos védelmi szituációban az ember akár légvédelmi ágyúval is védekezhet, ha az életére törnek, nincs arányossági kritérium. Az adott esetben nem lesz súlyosbító körülmény az, hoyg miért volt nála kés / pisztoly / légvédelmi ágyú, a jogos védelem az jogos védelem. Majd külön eljárás során tisztázzák a kést, és kap érte szóbeli figyelmeztetést.

Ha még él.

"Jogos védelmi szituációban az ember akár légvédelmi ágyúval is védekezhet, ha az életére törnek, nincs arányossági kritérium. Az adott esetben nem lesz súlyosbító körülmény az, hoyg miért volt nála kés / pisztoly / légvédelmi ágyú, a jogos védelem az jogos védelem. Majd külön eljárás során tisztázzák a kést, és kap érte szóbeli figyelmeztetést."

Ezt én is így tudom és ez nyilván egy reakció egy korábbi válaszolóra.

Ennek ellenére a kés szerintem nagyon rossz önvédelmi eszköz.

"Ennek ellenére a kés szerintem nagyon rossz önvédelmi eszköz."

A kés egyáltalán nem önvédelmi eszköz.

Avatatlan kézben gyakorlatilag a halálos ítéletet jelentheti a megtámadott számára.