Mi a külömbség emberölés és gyilkosság vádja közt?

!különbség! N-nel írva!

Egyébként igazad van, az emberölés véletlen vagy hirtelen felindulásból elkövetett tett, a gyilkosság célja kezdettől a másik ember életének elvétele.

Az emberölés egy törvényi meghatározás, a gyilkosság pedig egy köznyelvben használt szinonima ugyanarra a szóra. A jelenlegi, 2012-es Btk-ban csak "emberölés" van (maga a gyilkosság szó csak az öngyilkosság kifejezésben fordul elő), az 1878-asban (Csemegi-kódex) pedig valóban egy adott típusú emberölés jelölése volt.

[link]

"Gyilkosságként az előre megfontolt szándékkal elkövetett emberölést nevezte"

A nem szándékolt, azaz lehet gondatlanságból elkövetett súlyos testi sértés, ezen belül akár foglakozáskörében elkövetett...

Az ölés sem olyan egyszerű. Pl. reblásnak, egyszerű zseblopásnak indul, gépjármű jigtalan használata, ami halállal végződik. Lebukás, dulakodás stb.

Lehet erős felindulás, tudatmódisító hstása alatt is elkövethető, de hideg fejjel előre megfontolt.

A különös kegyetlenség igencsak felfelé tolja a büntetés mértékét.

Nem véletlen, hogy gyakran évek telnek el az ítélethozatalig.

Szia! A hatályos büntető törvénykönyvben nincs olyan, hogy gyilkosság, kizárólag emberölés van. Btk. 160. szakasza: Aki mást megöl. A jogalkotó azért fogalmaz ilyen röviden, mert nem akarja korlátozni, hogy hogyan történjen a cselekmény, a lényeg, hogy valaki a végén meghaljon egy másik ember által. Ennek egy privilegizált (enyhébben büntetendő) este az erős felindulásban elkövetett emberölés.

A 2. válaszához még annyit, hogy az öngyilkosságot a törvény nem bünteti (hogyan is tudná, ha az “elkövető” meghal), pusztán az öngyilkosságban közreműködés büntetendő.