A hallgatás miért számít beleegyezésnek?

Ha jol emlekszem, a romai jogbol ered, es az oka az, hogy ha hallgatsz, akkor nincs ellenvelemenyed, nem tiltakozol, elfogadod, amit kapsz/latsz/ajanlottak, tehat beleegyezel, barmi is az.

DE!!! A hallgatas = beleegyezes nem mukodik, ha KERDEST tesznek fel es igen/nem valasszal kell reagalni. Ha kerdesre nem valaszolsz, akkor az nem jelent automatikusan "igen, beleegyezem"-velemenyt (pl. hazassagkoteskor MUSZAJ igennel vagy nemmel valaszolni, ha hallgatsz, az nem fog igent jelenteni. Vagy ha fodrasznal "levagjam-e a hajad?" kerdesre nem valaszolsz egyaltalan, az a nem jelent igent.)

Figyelembe szoktak venni az ugynevezett rautalo magatartast is - de mindennek megvannak a feltetelei.

2.

Az igaz hogy nem tiltakozol, viszont bele se egyezel.

Ha te sz@rtál rá, hogy foglalkozz a dologgal, attól annak még haladnia kell. :)

Ha viszont foglalkoztál vele, be nem jeleztél ellenvéleményt, joggal gondolható, hogy neked úgy rendben.