A Szita Bence anyját kiküldte a tárgyalásról a bíró, és a kamerák előtt közölte vele, hogy részeg. Holott láthatóan józan volt. Mindezt bemutatták Tv-ben, szégyenletes volt. Ezek a felkent személyek mindent megtehetnek?
válasza:Láttam a nőt, amikor a bíró a pofájába vágta, hogy ittas, és ilyen személyeket nem is szabadott volna beengedni a bíróságra, pedig józannak tünt. A szerencsétlen nőt kivezettette a biztonsági őrrel. A nő kiment, miközben a bírót nézte, az arcán csodálkozás volt és csak a fejét ingatta.
A másik bíró, aki a cigány-gyilkosságoknál vezette a tárgyalást, 30.000 forintra büntette a megölt gyerek apukáját, mert kiabált, amikor azt mesélte a meghallgatásakor, hogy a mentősök röhögcséltek és azon viccelődtek a helyszínen, hogy kikőtték a fejét a fülei közt. Mármint a gyermekének a fejét. Kiabált. no, ezért kapott 30.000-et, mert nem mondta halkan.
válasza:A tárgyalást részletesen, percről percre közvetítő beszámolók úgy írták le, hogy "valóban érezhető piaszagot árasztott". Nem voltam ott, de kizártnak tartom, hogy ok nélkül, a média sugallatára tette volna ezt a bíró. Hülyeség.
Mellesleg a bíró feladata a tárgyalás menetének meghatározása, a rendfenntartás is. Én már tárgyaltam olyan ügyben, ahol az egyik fél többször mutogatott a bíróra, tiszteletlen volt s ezért s bíró pénzbírsággal sújtotta. Ittas vagy bódult állapotban lévő ember valóban ne jöjjön be tárgyalásra.
Az általad lebarmozott bíró amúgy végig korrekt módon, kellő gyorsasággal vezette le a tátgyalást, szigorú, jogszabályoknak megfelelő korrekt ítéletet hozott, szerintem ez a fő. Nyilván nagyobb tapasztalat áll mögötte, és több alapja volt a nőt ittasnak titulálnia, mint neked a kiragadott tv- híradó alapján háborogni
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!