Nincs olyan h amerikai?

A kérdés, hogy mitől lesz egy amerikai amerikai. Teljesen analóg – de talán közelsége miatt jobban átérezhető – kérdés, hogy létezik-e egyáltalán olyan, hogy magyar. Néha az ember találkozik olyan véleményekkel, hogy hát annyi nép települt be ide, annyira elkeveredtünk a környező népekkel, hogy nincs is olyan, hogy igazi magyar, mindeninek az ereiben folyik német, cseh, olasz, stb… vér.

Meglehet. De ez tesz valakit magyarrá? A magyarság genetikai kérdés? Szerintem nem. Sokkal fontosabb, hogy valaki a magyar kultúrát viszi-e tovább. Egy kultúrát sok elem meghatároz, kezdve a legegyszerűbb dolgoktól a legkomplexebb dolgokig. Mitől magyar egy magyar? Attól, hogy magyarul beszél, hogy gyakran eszik lecsót, gulyást, pörköltet, viszont ritkán eszik csigát, vagy éppenséggel kutyát, hogy a magyar költők szavai élnek benne, a magyar népzenét tartja sajátjának, hogy magyar módon tartod meg az ünnepeket, hogy a 1848-49-es szabadságharc bukásának nem örülsz, viszont büszke vagy arra, hogy mi védtük meg Európát a török előrenyomulásától, stb…

Oké, egy globális világban élünk, szerintem nincs gond azzal sem, ha valaki imádja a pizzát, éppenséggel egy külföldi együttes az, amit a legjobban kedvel, neadjisten külföldön vállal munkát. Ez szerintem belefér, de mindezt az, aki magyar, mégis csak egy magyar szemüvegen át teszi, a magyar kultúrához viszonyítva helyezi el a világképében, pl. a külföldi együttest külföldinek tartja, a gulyáslevest meg – akkor is ha éppenséggel utálja – magyarnak tartja. Vagy ha külföldön él, akkor is azt a földet tartja szülőhazájának, ahol valóban született, vágyik oda vissza, ha azonos feltételek lennének mondjuk fizetés, munkalehetőségek terén, akkor örömmel térne vissza.

Tehát szerintem a hovatartozás alapvetően annak a kérdése, hogy melyik néppel, országgal azonosítod magad, hogy kulturálisan melyik kultúrához, világképhez tartozol.

Ebből a szempontból létezik amerikai, annak ellenére is, hogy valószínű 3-4 generációt visszamenvén a családfában, kiderülne, hogy innen-onnan bevándorló népekről van szó.

De ha már kultúra: Amerika azért nem olyan egyszerű kulturálisan sem, mert ott gyakorlatilag kismillió szubkultúra él egymás mellett. Ezek vagy statikusan elvannak, vagy dinamikusan változva közelítenek vagy távolítanak egy közös kultúrához. Pl. a bevándorlók általában eltávolodnak szüleik eredeti kultúrájától, de az ő gyerekeik viszont ismét közelítenek felé. De egyénileg is igen eltérő, hogy ki mennyire őrzi a hátrahagyott otthon értékeit vagy veti el azokat. De az egyes államok és települések helyi kultúrája között is nagy különbségek vannak: egy amerikai kisváros teljesen más egy nagyvároshoz képest, mintha a világ két különböző sarkán lennének. Nagy kérdés tehát, hogy tudunk-e egyáltalán "amerikai kultúráról" beszélni? Inkább az áll közelebb az igazsághoz, hogy sok kis kultúra él együtt bizonyos közös értékek mentén. Mert a legtöbben azért elfogadnak bizonyos közös értékeket, mint pl. a szabadság, önkéntesség, magabiztosság, munkával felemelkedés, stb. De pl. az infantilizmus is egy ki nem mondott közös tulajdonsága az amerikaiaknak általában. :)

Szóval: genetikailag és történelmileg nézve az indiánaok az amerikaiak, kulturálisan pedig inkább bizonyos széles körben elismert értékek. Talán földrajzilag vagy jogilag a legegyszerűbb a helyzet, mert mondhatjuk, hogy aki az USA területén él vagy amerikai állampolgár, az amerikai.