fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Egyéb kérdések » Egyéb kérdések » Miért nem lehet végre eltöröln...

Miért nem lehet végre eltörölni a vadászatot?

Figyelt kérdés

A bolygónk jelenleg a hatodik tömeges fajkihalás hullámát éli. A legrosszabbat és legsebesebbet a dinoszauruszok kihalása óta, 65 millió évvel ezelőtt.

A tudósok becslése szerint a múltbeli hullámok tízezeresével vesznek ki állat-- és növényfajok, szó szerint tucatjával minden nap. Ez azt jelenti, hogy 3O és 5O százaléka a jelenlegi fajoknak kihalásban lesz a század közepéig. A történelmi kihalásokkal ellentétben, a mostani hullám csak és kizárólag az ember beavatkozása miatt történik.

Az elmúlt 5OO évben kihalt a vándorgalamb, erszényesfarkas, repülőróka, kaliforniai grizlimedve és több mint ezer emlős, madár, hüllő, kétéltű, hal gerinctelen, és növényfaj pusztult és tűnt el örökre.

Miért kell az embernek minden áron kipusztítani minden élőt maga körül? Miközben lázasan folynak a kutatások az emberek megmentésére és kampányok az abortusz eltörlése ellen? Még mindig nincs eutanázia, a halálbüntetés nagyrészben törölve és minden embert életben tartunk, mindegy, mennyire kártékony, veszélyes vagy értelmi fogyatékos, csakmert megvannak a "jogai". És az állatok és növények jogai? Hamarabb voltak itt mint mi.

Az, hogy a vadászat még itt is a „Szórakozás” kategóriában van, gyomorforgató.



#állat #növény #virág #fegyver #faj #vadászat #élőlény #pusztulás #pusztítás #vadászás
2015. júl. 25. 18:37
 1/8 anonim ***** válasza:
100%
Ha már itt tartunk: miért nem az ember indokolatlan és fenntarthatatlan szaporodásának akarsz véget vetni? Ha az ember létszáma tizedére csökkenne, nem csak a vadászat által veszélyeztetett fajok lennének nagyobb biztonságban, hanem az egyéb okból veszélyeztetettek is (környezetszennyezés, élőhely elpusztítása) - nem beszélve a dolog rengeteg egyéb hasznáról.
2015. júl. 25. 19:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
100%
A legtöbb faj nem a vadászat miatt hal ki. Persze, rengeteg veszélyeztetett faj van, amiket törvényileg védenek. De ezeket nem is vadásszák (max az orvvadászok, akiknek börtön jár tetteikért). Inkább az erőírtás ellen kellene fellépni, mert sokkal nagyobb mértékben felelős egyes állatfajok drasztikus létszámcsökkenéséért, az életterük elvesztése révén. A napi több tucat kihaló faj egyébként inkább a bakteriális világra jellemző. Arra nem sok befolyása van a vadászatnak. A fajok mindig is jöttek-mentek. Ez most sincs másképp. A vadászattal (normális helyeken) pont az egyensúlyt igyekeznek fenntartani a természetben. Ha valami nagyon elszaporodik, akkor vadásszák. Egyébként nem.
2015. júl. 25. 19:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
*erdőírtást
2015. júl. 25. 20:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
100%
Az ember beavatkozása nem egyenlô a vadászattal. Ha egy miliméterrel is az orrod elé látnál és nem ezeket az elcsépelt közhelyeket lovagolnád akkor tudnád, hogy a vadászat és a természetvédelem céljai között több a közös, mint az ellentét. A vadászat nem szórakozás hanem életforma, aminek csak minimális részét teszi ki a tényleges (és amúgy szükséges) vadászat. A többi a vadgazdálkodás, ami szintén nem csak a lôhetô és trófeás vadakról szól. De a méregzöldek ezt elfelejtik. Elsô jól írta emberbôl van sok.
2015. júl. 25. 20:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
Elárulom ha nem lenne vadászat magyarországon a mezőgazdaságban hatalmas károk lennének, egyébként a ne a vadászatot szíd hanem az orvadászatot. Egyébként egyáltalán nem gyomorforgató, max egy ilyen városi embernek aki semmit nem ért hozzá de szerinte be kell tiltani.
2015. júl. 26. 11:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
100%

Tudatlan, szûklátókörû és még arrogáns is vagy. Egyszóval ostoba. Kiforgatod a másik véleményét (válaszát) úgy, fing fogalmad sincs a témáról. Lovagolsz a sablonos szlogeneken "gyilkolás" stb. miközben leírtam, hogy a vadászatnak csak a töredéke a "gyilkolás". Ez ennél sokkal több. Akinek ez csak a gyilkolásról szól az nem vadász, hanem csak lövész.

Ha meg a Spárba (vagy azzal egyenértékû multiba) jársz vásárolni akkor meg jobban teszed, ha a saját "portádon" kezdesz el sepregetni, mert a te geológiai lábnyomod, lehet nagyobb, mint egy tucat vadászé összesen.

2015. júl. 26. 20:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:
100%
Az előzőnek igaza van semmit nem tudsz az egészről csak halottál valami hülyeséget és most ezen lovagolsz. Nem keletkezne nagy kár a mezőgazdaságban így is nagy károk keletkeznek nem ha még vadászat se lenne sok milliós kár keletkezne és ne hasonlítgasd a gyilkossághoz. Szerintem amihez nem értesz ne beszélj róla.
2015. júl. 26. 23:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
100%

Hat kerdezo ezt benezted.

Nem baj, legalabb hallottal ellenvelemenyeket, amik csak a te velemenyed ellen vannak, de igazabol az igazsaghoz kozelebb allnak, mint a te elkepzelesed, miszerint a sok ember miatt hallnak ki az allatok. Ja igen, de nem azert mert vadasszuk oket, hanem mert sokan vagyunk. Kell a hely. Itt egy erdo, ott egy to lecsapolas, szep uj lakoparkok nonek ki a foldbol mint eso utan a gomba es az addig ott elo allatoknak nincs hova menniuk. Errol van szo, nem arrol, hogy egy evben max parezer allatot elejtenek.


Hidd el, nagyon ugyesen/szepen van szabalyozva a vadaszat. Nem lehet csak ugy kimenni lovoldozni. Akik ezt teszik azokat nem vadasznak hivjuk, hanem orvadasznak, de az mar egy masik tema.

Jol sejtem, hogy vegetarianus vagy ugyanebbol a megfontolasbol? De akkor borcipot/borkabatot sem hordasz, ugye?

2015. júl. 27. 22:51
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Egyéb kérdések főkategória kérdései »
Egyéb kérdések - Egyéb kérdések kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!