Honnan tudhatom, hogy mely ruhaboltok probafulkejeben van kamera?

a fülke ELŐTT lehet kamera, hogy észrevegyék a lopást, de bent a fülkében TÖRVÉNYELLENES...

Magyarul az a dolgozó vagy azt mondta, hogy figyelik a kamerákat, vagy véletlenül kifecsegett egy titkot amivel be lehetne záratni a boltot...

Ha nem akarsz lopni, akkor lényegtelen az, van-e kamera.

Amennyire tudom, itt lehet kamera, de csak akkor, ha feltűnő módon tájékoztatnak erről.

Amikor kezdett elterjedni a bekamerázás, mindenhová került, s kerülhetett is.

Egy ombudsmani állásfoglalás született akkor, amely nyomán az olyan helyek kerültek tiltólistára, amelyekre a belépés nem teljesen önkéntes. Meg is nevezett az állampolgári jogok biztosan ilyeneket, pl. a vécét. Egy étterembe belépés szabad választás, a mellékhelyiség már nem.

A próbafülke használata is szabad választás.

Azzal nem kell foglalkozni, hogy mi látható a monitoron. Az nem kerülhet ki, a személyzet elég nagy bajba kerülhet, ha mégis megtörténne.

4-es vagyok, s rögtön felül is írom az előbbit.

Amit írtam valós, csak a vége nem, s ez a lényeges része.

Szóval volt mindenhol kamera, a vizsgálat, s annak eredménye mind igaz.

De az alábbi törvény tiltja a próbafülkék kamerázását.

A személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenység szabályairól szóló 2005. évi CXXXIII. törvényt (a továbbiakban: Vtv.) 26. és 28. §-ai felhatalmazást adnak a törvény hatálya alá tartozó személy- és vagyonőr számára arra, hogy magánterületen – ideértve annak a közönség számára nyilvános részeit is – elektronikus megfigyelő rendszert alkalmazzon.

A Vtv. 30. §. (3) bekezdése megtiltja elektronikus megfigyelőrendszer alkalmazhatóságát olyan helyen, ahol a megfigyelés az emberi méltóságot sértheti, így különösen öltözőben, próbafülkében, mosdóban, illemhelyen, kórházi szobában és szociális intézményben.

A kérdésre ez sem felel, de azért kiindulási alapnak nem rossz. Tehát, ha mégis lenne kamera, az törvénysértő, nem hivatalos.