Miért vannak ekkora különbségek az országon belül?

Mert alapvetően főváros központú az ország. Ott több a munkalehetőség, magasabbak a bérek, jobban lehet válogatni az iskolák közt is.

Sok összetevője van, hogy így alakult, nem lehet a GYIK-en tömören összefoglalni.

Foglalkoztak már ezzel páran. Le lehet írni a tényeket, de attól még nem lesz megoldás a problémákra.

Székesfehérvár nem azért sikeres, mert ott élnek a harácsolómesterek... nem is élnek ott harácsolómesterek. Fehérvár már a rendszerváltás előtt is a leggazdagabb magyar városok közé tartozott, a rendszerváltás után pedig nagyon hamar behívták a multikat, viszont olyan szerződésekbe lettek belekényszerítve, amik nem engedték, hogy összecuccoljanak, és elhúzzanak Romániába vagy Kínába a gyárral együtt.

Győrben az Audin kívül jóformán nincs is más, ezért nagyon instabil a város gazdasága. Az Audi egyedül nem húzza föl a magyar gazdaságot, de természetesen hozzájárul a GDP-hez, mint minden egyes cég.

Utolsó, az azért hülyeség, hogy az Audin kívül nincs más. + Ha nem lenne annyira meghatározó az ország gazdaságában az audi, akkor nem érezné meg a Gdp ennyi látványosan.

Ne beszélj már hülyeségeket.

7-es, és nem úgy értettem, hogy szó szerint nincs más az Audin kívül... ha tanultál volna közgazdaságot, tudnád, hogy egy akkora településnek, mint Győr, nem lenne szabad engednie, hogy egyetlen cég uralja jóformán az egész munkaerő-piacát. Egyenlőre ez nem tűnik valószínűnek, de az Audi bármelyik pillanatban eltűnhet Győrből (ennek rendkívül sok oka lehetne), és akkor a város gazdasága befuccsol. Az Audihoz mérhető óriáscég nincs több a városban, ráadásul az Audi köré csoportosult rengeteg kisvállalat is, mint beszállítók, stb. Ha az Audinak annyi, ezeknek is befellegzett. Érted már?

Magyarország gazdasága rendkívül instabil. A külföldi tőke kényétől-kedvétől függ szinte kizárólagosan.

Fehérvár gazdasága már jóval sokszínűbb, több multicég (köztük magyar vállalatok is) uralja a munkaerő-piacot.