Mik a monogám kapcsolatok előnyei/hátrányai és mik a poligám szerelmek (egy férfi és két-három élettársnő egy háztartásban) előnyei/hátrányai?

Mik a monogám kapcsolatok előnyei/hátrányai és mik a poligám szerelmek (egy férfi és két-három élettársnő egy háztartásban) előnyei/hátrányai?

Annak tükrében, hogy ALAP, hogy a férfi (mindkét esetben) őszintén, teljes szívvel szereti a hölgye(ke)t, és mindent megad neki(k), ami csak tőle telik (tehát még anyagilag is szép és kellemes, nyugodt életet biztosít számukra).

Az rendben van, hogy egy komplett CIVILIZÁCIÓT.

De!

Azt írtad, hogy az adott kapcsolatban (nevezzük inkább bigámiának, mint sem poli) se a két nőnek, se a férfinak nem jó ez a kapcsolat-típus.

És itt a "de", mivel a kérdés erre vonatkozott, hogy az adott egyéneknek miért jó és miért rossz bigamista kapcsolatban élni. Senkit nem érdekel a társadalom. Kiváltképp az a társadalom, aki mindig, mindenkor változatlanul nagy ívben tesz a másikra, mert csak saját maga érdekli. Most már érted, miért lényegtelen a civilizáció okafogyott véleménye.

A kiírás az egyének szempontjait veszi figyelembe.

Nekik miért jó és miért rossz ilyen kapcsolatban élni?

Jó, hogy így kifejtetted, de (mint már minimum egyszer leírtam) ezek a társadalom szempontjai. De akkor újra, hogy végre már megértsd:

"Senkit nem érdekel a társadalom. Kiváltképp az a társadalom, aki mindig, mindenkor változatlanul nagy ívben tesz a másikra, mert csak saját maga érdekli. (Ez van, volt, lesz az emberekkel, akik a te társadalmadat alkotják!)

Most már érthető, miért nem érdekel a civilizáció okafogyott véleménye."

A társadalom véleménye (ezen magyarázat után végre már belátod) a kutyát nem érdekli!

És PERSZE, hogy nem érdekel, mivel nem holmi civilizáció véleménye látható a kiírásban (bár egyeseknek ezek szerint nem), hanem az áll ott fent tisztán és világosan, hogy mik az előnyei/hátrányai egy bigámista kapcsolatnak.

Ez volt egy.

Kettő:

"A kérdés erre vonatkozott, hogy az adott egyéneknek miért jó és miért rossz bigamista kapcsolatban élni."

CSAK az volt a kérdésben, hogy _EGY_ ADOTT kapcsolatban mik az előnyei, illetve esetlegesen mik a hátulütői egy bigámista társulásnak szemben egy monogám kapcsolattal.

És továbbra is csak ez érdekes.