Ha visszautazol az időben és megölöd magad akkor meghalsz?

Ettől összezavarodva is maradsz.

Ez egy paradoxon.

Mivel nem tudunk időutazni, nincs válasz a kérdésre.

A válasz akkor derülne csak ki, ha tudnánk időutazni, mert annak módja, ismerete biztosan megadná a választ. A fizikában nincsenek valódi paradoxonok, ha olyat találunk, az azt jelzi, hogy valamit nem ismerünk, ami amúgy feloldaná.

Szóval, HA lehetséges az időutazást, akkor a paradoxonnak van megoldása.

Ha nem lehetséges az időutazás, akkor a paradoxon sima logikai, nincs megoldása, kár is agyalni rajta.

Úgy látom mindenki rosszul tudja. A helyes elmélet szerint minden időutazással egy alternatív univerzumot hoznál létre. Ami azt jelenti, hogy visszautazás alkalmával meghalnál abban az idősíkban, de amiben jelenleg is létezel megmaradnál. Meglenne minden emléked stb.

Pontosan emiatt a kérdés miatt feltételezik, hogy ha lesz is valaha időutazás, az kizárólag előre lehet majd végrehajtani.

Egyébként mint tudjuk az idő nem állandó, sebességét befolyásolja a gravitáció és a sebesség, nem véletlen, hogy a Földről kell újrahangolni a műholdakat, hiszen azok órái teljesen máshogy járnak, ugyanis kisebb gravitáció hat rájuk és nagyon gyorsan mozognak.

"A Globális Helymeghatározó Rendszer műholdjain igen nagy pontosságú órák működnek, mert az idő az egyik fontos alapja a rendszer működésének, a helymeghatározás pontossága az időmérés pontosságától függ. A műholdak kb. 26 600 km sugarú pályán (20 200 km-rel a föld felett) keringenek[5] Ebből a tényből két érdekes hatás ered, amelyek a műholdak óráit befolyásolják, és mindkettőt az einsteini relativitáselméletek jósolták meg. Az első hatás az, hogy mivel a műholdak nagy sebességgel haladnak az űrben, az idődilatáció jelenségének megfelelően a fedélzetükön az idő egy egész kicsit lassabban telik. Tehát a műhold órája a Földi órákhoz képest naponta kb. 7 mikroszekundumot késik."

"A helyes elmélet szerint minden időutazással egy alternatív univerzumot hoznál létre."

Nem, ez csupán az egyik teória, ami feloldaná a paradoxont.

És semmit nem tudunk arról, melyik helyes, van-e egyáltalán helyes.

"Pontosan emiatt a kérdés miatt feltételezik, hogy ha lesz is valaha időutazás, az kizárólag előre lehet majd végrehajtani."

Nincs logikai összefüggés. Ami ilyen esetben igaz lenne, az az, hogy a MI múltunkat nem változtatná meg, csak teremtene egy másikat, amit mi nem is láthatnánk.