A Himnusznak van jogtulajdonosa?
A Hungaroton követelése miatt ezt a videót elnémítottuk. Sokadszorra találkozom ezzel a szöveggel youtube-on, olyan videók esetében, amikben a Himnusz szerepel. Milyen esetben kérhetik a tiltást? A Himnuszt mint egy nemzeti kincset hogyhogy bárki is védhet szerzői joggal?
Itt a videó szerzője már a feltöltés előtt némította azt a részt.
Ez csak számomra felháborító?
válasza: válasza:Van a mű, és vannak róla felvételek. Természetesen a felvételnek van jogtulajdonosa. Maga a mű a szerző halála után 50 vagy 100 évvel (nem tudom fejből) közkinccsé válik. Ugyanígy a felvétel is egy idő után közkincs lesz.
Tehát ha a tűzoltók ott helyben elénekelték volna a himnuszt egy szintetizátor kíséretével, akkor föl lehetett volna tenni simán. Ha csak meghallgatták, akkor tiltakozhat a jogtulajdonos.
Szerintem az adott esetben ez az ágyúval verébre esete, de ez van.
És a Himnusz esetében amit sok 1000-szer vettek fel, honnan tudja egy kiadó, hogy az pont az övé?
Egy zajos felvételen én meg nem mondanám, hogy az az én tulajdonom vagy sem.
válasza:"És a Himnusz esetében amit sok 1000-szer vettek fel, honnan tudja egy kiadó, hogy az pont az övé?"
Úgy, hogy rajta van a vízjele. Hangot vagy videót is lehet vízjelezni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!