Nők! Egy srác akkor férfias, ha van jogsija?

Nem nő vagyok, de…

A férfiasságnak sokféle archetípusa van. Mindegyik személes külső és belső tulajdonságok függvénye, nem egy papír-, illetve műanyagdarabnak a zsebedben.

Vegyük a Gyűrűk urát. Ott számtalan férfi archetípus van:

- Frodó: Aki nem túl okos, nem túl erős, nem túl karakteres, de férfias erényekkel rendelkezik a lojalitás, kitartás, néha a leleményesség terén.

- Samu: Aki szintén se nem túl okos, se nem túl erős, de helyén van a szíve, mindent megtesz azért, akiért felelősséget vállalt.

- Aragorn: Markánsan jóképű, nemes, higgadt, „tiszta”. Nem a legerősebb, de erős.

- Gandalf: Akire nem mondanánk azt, hogy jóképű, de végtelenül bölcs.

- Legolas: Aki nem markánsan, hanem simulékonyan jóképű. Nem a legerősebb, de okos, intelligens, leleményes és bátor. De a veszély tudatában bátor.

- Gimli: Aki markánsan férfias, de jóképűnek nem nevezhető. Okosnak se nagyon. Viszont benne van a nyers erő, a cselekvő szándék – ami néha nem túl átgondolt –, bátor, bár a bátorságát nem feltétlenül a veszély tudatában, hanem érzelmileg azt felülírva mutatja meg.

Nota bene egyiknek sincs jogsija. :-)

Nem folytatom. A férfiasságnak sokféle aspektusa van, és mindenkinek más és más az, ami férfias, ami az ideája. Mondjuk sok nőnek volt anno – és utólag ma is – férfi ideája mondjuk Harrison Ford, illetve az általa megformált karakterek, pl. Indiana Jones. Nem gondolom, hogy egy nő két lábbal rugdalná ki az ágyából/házából, ha történetesen kiderülne, hogy nincs jogsija.

Nota bene jogosítványt autóra adnak, nem nőkre. ;-)