Mennyire hiteles ez az oldal?

Abszolút igaza van 1.-nek.

Bárki, de tényleg bárki írogathat ide, és csak azt vedd alapul, amikor egy kérdés alá írt válaszok, mind le van pontozva, a jó, segítőkész is.

Szórakozás, heccelés, kötekedés az ami legtöbbször itt megy, komolyan venni innét valamit, hát inkább ne.

„A kérdésekre a regisztrált felhasználók válaszolnak.”

„• FONTOS! A kérdésekre a választ a honlap látogatói adják meg, nem orvosok, egyéb szakemberek vagy az oldal készítői! Az olvasott információkat ennek megfelelően, fenntartásokkal kezeld!”

↑ Használati útmutató → https://www.gyakorikerdesek.hu/help

> Mennyire hiteles ez az oldal?

Semennyire. Az ide leírt válaszokat senki semmilyen szempontból nem hitelesíti. Nyilván ez nem jelenti azt, hogy mindenki hülyeséget, valótlant ír, csak azt, hogy semmi nem garantálja, hogy egy válasz hülyeség, vagy valótlanságot tartalmaz. Az oldal moderálása nem terjed ki – és nehezen is terjedhetne ki – a válaszok helyességére. (Ehhez szakértői stábot kellene fenntartani kvázi minden kategóriában.)

> Komolyan kell venni az itt válaszolókat?

Attól függ. Az itt adott válaszok megoldást jelenthetnek a problémádra, ami a kérdést szülte, utat tud mutatni, hogy milyen irányban kell keresni a választ, de érdemes a válasz helyességéről további kutakodással megbizonyosodni. Ha a kérdés az, hogy mi az összefüggés a derékszögű háromszög oldalai között, akkor lehet, hogy valaki a Pitagorasz-tételt fogja válaszolni, de te utána rá tudsz keresni erre, hogy ez a tétel létezik-e, valóban a derékszögű háromszög oldalai közötti összefüggést írja-e le, illetve valóban az-e a képlete, amit a válaszoló írt.

> Mennyi a szándékosan kötekedő ember?

A kötekedés és a hitelesség két külön fogalom. Lehet, hogy valaki kötekedik, de amúgy amit leír, azt hitelt érdemel, helyes, megfelel a valóságnak. Illetve lehet egy válasz nagyon kedves és udvarias, csak éppen totális baromság.

Fontos tisztázni, hogy a honlap minden kategóriája bárkinek elérhető. Pszichológusnak, kardiológusnak, dietetikusnak, állatorvosnak, ügyvédnek, unatkozó tininek, stb. Azt pedig nem tudhatod, a választ ki írja. Én is leírhatom, hogy iskolaigazgató vagyok, aztán vagy igaz vagy nem.

Kategóriánként változik a kötekedők kiszűrhetősége illetve a válaszok hasznossága.

A tudomány kategóriában hamar ki lehet szűrni, hogy kik írnak értelmes válaszokat és kik járnak oda csak kötekedni. De az esetek többségében le se nyitják azok, akik nem konyítanak hozzá.

Nekem volt pár tudománnyal kapcsolatos kérdésem és hasznos válszokat kaptam. Általában ezt értelmes magyarázattal vagy forrással támasztják alá.

Az emberek katehóriában nem lehet hasznos választ adni; elvégre a kérdések is csak arra szolgálnak, hogy az ember könnyítjessen a szívén vagy a lelkiismeretén. Nyilván egy "Volt már veletek goromba a tanár?" Kérdés alatt, ahol a kérdező elmeséli, hogy a tanára milyen mogorva vele nem azt várja a kérdező, hogy elmeséljük, velünk voltak e gorombàk a tanárok, hanem, hogy szóljunk hozzá a sztorijához.

Az állatok kategóriában nem mindig lehet egyező véleményeket kapni. Kérdezd meg, egy kutyának milyen táp kell, jön 8 eltérő válasz, majd jól összevesznek, mert ahány ember annyi módon gondozzák az állataikat. Persze vannak hasznos válaszok egy kérdés alatt, pl, amikor a kutyám műtétjéről kérdeztem.

A politika a véleménykifejtésé. Hiteles az ember véleménye, hiszen aztbő maga gondolja, de semmi információt nem ad vele.

Itt meg (GYIK alkategória) simán nem lehet hasznos választ adni. A szabályzatot lehet idézni, amit mindenki magától el tud olvasni, illetve saját emlékek szerint lehet tippelni, hogy hpgy mehetnek ott a dolgok ami vagy igaz vagy nem.

"Szóval akik itt válszoltak erre a kérdésre azokat se kell komolyan venni. :)"

Ez így van.

Gobdolj bele. Ez a GYIK alkategória. Mit csinálunk itt? Vagy betesszük a szabályzat linkjét vagy bemásoljuk a szabályzatból a kérdésre való választ. Ez nem a mi önálló válaszunk így.

Összetettebb kérdésnél, ahol nem elég a szabályzat vagy azt javasoljuk, hogy vegyék fel a kapcsoaltot a moderátorokkal. Ez alapjáraton nem ad választ a kérdezp kérdésére csak elirányítjuk, hogy hol kaphat választ. Vagy pedig megpróbálunk a tapasztalataink és az elképzelésünk alapján információval szolgáltatni, ami vagy pontos vagy pontatlan.

Rendes értékelhető választ itt csak a moderátorok adhatnak vagyis adhatnának, de velük nem ezen az alkategórián keresztül kell kommunikálni, hanem email-ben.

"Mennyire hiteles ez az oldal?"; a fentiek lapján itt is csak ennyit tudok elmondani - a moderátorok tudnának erre pontosabb választ adni.