Minden esetben jelentitek a 16 éven felhasználó aluli által feltett kérdéseket? Miért? Mi az érvetek?

Minden egyes szabálypont ellen lesz valakinek egy-egy nyomós érve, miért kellene az ő kérdését meghagyni. Ha elkezdesz részlehajló lenni, akkor mások lesznek felháborodva, hogy bezzeg az ő kérdésüket miért törlik, bezzeg másoké miért maradhat fent.

Ha egyszer van egy szabályzat (főleg törvény/rendelet), akkor vagy tartsa mindenki magát hozzá, vagy akkor senki. A kivételezés csak konfliktust generál. Nem mellesleg az oldalt megbüntethetik érte, milliós nagyságrendű összegre.

Én jelentem, igen.

Az a nagy büdös helyzet, hogy vannak gyerekeknek szóló oldalak, amit remélhetőleg bátran felkereshetnek. A felnőtt nővé válásról is tudnak legálisan tájékozódni interneten. Szakképzett válaszolókat is kérdezhet.

De itt olyan helyekre is eltévedhet, ahol mondjuk szadomazó dolgokról folyik a diskurzus, alkoholról, dohányzásról, drogról stb.

Mivel nem lehet ezeket elkülöníteni, ezért csak a tiltás maradhat.

Fejlesztéssel megoldható lenne, hogy gyerekek szülői segítséggel regisztrálhassanak, és a kényes tartalomhoz így ne férhessenek hozzá.

De ha gyerekek gyereknek válaszolnak csak, az nem minden esetben szerencsés. Ha meg felnőtt is látja az ő tartalmukat, akkor egy idióta tisztességtelen ajánlatot tehet nyíltan vagy privátban.

Vagy a lehető legjobb szándék vezérli a válaszolót, de mégis baromságot ír. Ezt minden kérdésnél tapasztalni lehet.

> Minden esetben jelentitek a 16 éven felhasználó aluli által feltett kérdéseket?

Alapvetően igen.

> Miért? Mi az érvetek?

1. Az oldal számára is fontos ez. Hiszen ha kiderül, hogy egy felhasználó nincs 16 éves, akkor nem kezelheti az oldal az adatait. Minél később derül ez ki, annál több problémát fog okozni a moderátoroknak, mert több kérdést, választ kell törölni. Ha meg nem törlik, akkor ők üthetik meg a bokájukat.

2. A többi felhasználó számára is jobb így. Ha időt és energiát nem sajnálva írok egy szép hosszú választ, majd nem sokkal utána törlik a kérdést – mert egyértelműen kiderül, hogy a kérdező nem töltötte be a 16. életévét –, akkor feleslegesen fektettem bele energiát.

Másrészről a fiatalabb korosztály egy része nem áll a helyzet magaslatán, ha konfliktuskezelésről, érzelemkezelésről van szó. Oké, sok felnőtt sem, de azzal nem lehet mit kezdeni.

3. A 16 év alatti felhasználónak is jobb így. Oké, hogy egy gyereknek is vannak kérdései, de biztos, hogy itt helyes, hiteles, hasznos válaszokat fog kapni? Elvégre itt bárki válaszolhat, nem csak azok, akik az adott témának szakértői, így kaphat téves, félrevezető, káros válaszokat is, és lehet kevésbé szkeptikusak ezekkel szemben.

Másrészt ha megtörik az oldalt, és mondjuk publikussá válnak az email cím, jelszó párosok, vagy mondjuk publikussá válnak a privát üzenetek, akkor annak lehetnek igencsak kellemetlen következményei. Egy felnőtt vagy tudja ezt, és jobban megválogatja azt, hogy mit oszt meg magáról privátban, vagy ha mégsem, sokkal jobban képes szembenézni a balgasága következményeivel. Egy 14 éves számára egy ilyen incidens sokkal fatálisabbnak tűnhet, mint egy felnőtt számára.

Megint másfelől a gyerekek egy fokkal naivabbak, ideális célpontjai mindenféle átveréseknek, félrevezetéseknek.

Lehetne vesézgetni tovább a dolgot, és felhozni még pár érvet – pl. hogy mennyire tesz jót a későbbi életére nézve, ha nem ül le megtanulni egy tananyagot, hanem a Zinternettel íratja meg a házi feladatát –, de ennyi szerintem elég.

~ ~ ~

Nem mondom azt, hogy a GDPR ezen rendelkezése feltétlenül a legjobb, de legalább valami. Vannak esetek, mikor nem életszerű, de erre az oldalra pl. pont jól passzol rá.

Nyilván aztán az a 16 év alatti vissza fog regisztrálni egy másik email címmel, ugyanúgy be fogja kattintani, hogy elmúlt 16 éves, de már figyel rá, hogy ne írja le az életkorát. Lehet, hogy nem lesz közvetlenül sem ő, sem a többi felhasználó védettebb a fentebb felvázolt negatívumoktól, de ha csak annyi tudatosul egy gyerekben, hogy valamiért a felnőttek nem tartják jó ötletnek, hogy ő ide regisztráljon, már az is lehet pozitív hatás, mondjuk kicsit óvatosabb abban, hogy milyen információkat ad ki magáról privátban, vagy kicsit nagyobb fenntartással kezeli a kérdéseire a válaszokat.

> Egyébként pont a női problémák egy jó példa erre. Jön a 13-14 éves valami kérdéssel mert gondja van, és esetleg pl személyesen nem meri szüleit megkérdezni, így neten könnyedebb neki…

Ez szép és jó, csak az marad ki a megfontolásból, hogy ha kap a kérdésére 4 korrekt választ, meg kap egy olyat, ami téves – mondjuk vak vezet világtalant alapon pont egy 14–15 évestől –, de a kérdező számára megnyugtatóbb, akkor nem kicsi az esélye annak, hogy ezt a hibás választ fogja elfogadni. Alkalmasint az is lehet, hogy ez a téves válasz akár az ő egészségére is káros hatással lehet.

Akkor már jobb, ha az a 13–14 éves szembenéz a félelmeivel, és mégiscsak a szüleihez fordul tanácsért. Vagy az iskolaorvoshoz, vagy az osztályfőnökhöz. Esetleg nem itt kérdez, hanem elkezd keresgélni a neten, mert ott jobb eséllyel fut bele szakmai oldalakba, hitelesebb, szakértőibb válaszokkal. De még az is jobb talán egy fokkal, ha az osztálytársaival beszél, mert ott legalább tudatosul benne, hogy azok, akik válaszolnak, szintén 13–14 évesek sokkal inkább fenntartással fogja kezelni azt, amit hall.