Mi értelme van egy valódi kérdés megválaszolásának itt? Ha a válaszadók válaszának hasznosságát nem a kérdező ítéli meg?

Először is tisztázzunk pár dolgot.

Az ok amiért ezt a kérdést kiírtam:

Több kérdéscsoportban, a feltettt kérdésre adott válaszok között, gyakran található leértékelt hasznosságú válasz, amivel maga a (kérdező) egyébként 100%-ig meg van elégedve.Tehát nem véletlen a válaszlehetőségeim között az az opció, hogy a kérdező dönthesse el az adott típusú kérdéstémakörhöz mérten, hogy konkrétan többféle értékelésre kíváncsi-e az adott válaszok hasznosságát illetően, vagy nem.

Az pedig,hogy újra felteszem a kérdést?

Nem.. Nem újra felteszem ugyanazt a kérdést, hanem én a saját kérdésemre várok választ.

Pontosan ezért nem mindegy, hogy most az én kérdésemre adott válaszaitokat ki értékeli.

Mivel jelen esetben én vagyok az aki kérdez, és az eddig adott válaszokat én döntöm el, hogy mennyire hasznos (nekem) most! Nem a 2 évvel ezelőtti ezzel a kérdéssel foglalkozó embereknek.

A másik pedig, hogy ha engem pl. az érdekel, hogy milyen olaj való a kocsiba, akkor az egy megint csak egy olyan dolog, hogy van aki szerint ez, van aki szerint az, de van pl. ajánlott olaj is. Viszont ez még mindig nem támasztja alá, hogy a válaszolónak becsmérelnie kell akár egy az ő állításától különböző választ, mivel az egyedi válaszokat tiszteletben tartva a kérdező meg fog győződni arról, hogy (neki) mi volt a hasznos, és a válaszok hasznosságát e szerint fogja ő egyedül értékelni, ha akarja.

Kedves első válaszoló.idézem amit írtál.:"a kérdező azért kérdez, mert nem tud valamit, így érdemben értékelni sem képes". Már, hogy ne lenne képes érdemben értékelni???? Miután a kapott válaszok alapján ő levonja önmagának a következtetéseket, illetve meggyőződik arról, hogy (neki) melyik válasz vált be????Esetleg a kapott válaszol után még utánajár a google keresőben is??

Kedves második válaszoló.

"Az ilyen kérdéseket kapásból bannolni kellene" -.. ugyan miért?? Mert most valóban érdekel sok ember külön véleménye? Mivel hiányosnak érzem az adott válaszok értékelésével kapcsolatban a lehetőségeimet mint kérdező, persze, hogy az ezzel kapcsolatos válaszlehetőségeket adom meg mint választható opciók. Számomra persze hasznos volt eddig minden válasz, de egyetlen egyszer sem nyomtam semmilyen értékelő lehetőségre, mégis már mások eldöntötték helyettem, hogy melyik válasz a 100%-ig hasznos (Nekem) mint kérdezőnek.

XD pedig a kérdést én tettem fel, tehát a válaszokról nekem kellene eldöntenem, hogy milyen terjedelemben szeretnék átfogó képet kapni a hasznosságot illetően.

Ennyi ami miatt ezt a kérdést kiírtam. Nem vitatkozni, imsételgetni akartam, nem kötöszködni. Csupán egy kíváncsiság volt bennem.

Persze törölhetik nyugodtan. Bár nem értem miért is lenne baj, ha több szempontól vizsgálnánk meg egy adott témakört.

Szóval továbbra is várom a válaszokat, illetve a szavazást a válaszlehetőségek között.

Jajjj.. Igen xd elfelejtettem. Engem soha nem érdekeltek a pontok amelyeket lehet kapni..

Viszont itt ez megint egy jó példa csak kihagytam az előző hozzászólásomból.. Az eslő válaszoló jelenleg amikor ezt most írom 100%-os hasznosságú választ adott.. Pedig én nem is értékeltem!! xD

ÉS A VICC AZ EGÉSZBEN, HOGY NEM AZÉRT 100%-IG HASZNOS MERT SZÁMOMRA HASZNOS A VÁLASZ.. hanem mert iegn!! Milliószor feltett kérdés! És ez hasznos 100%-ig hogy ő ezt így gondolja??? Lol akkor kit érdekel igazából a kérdés? Mert engem az nem érdekel, hogy ki ért egyet azzal, hogy ez már milliószor feltett kérdés e vahy sem. Engem a kérdésemre adott válaszok érdekelnek, illetve az építő jellegű válaszok.-_-

Kedves 5. válaszoló.

Itt egy példa. :Feltesz valaki egy a felnőtt párkapcsolatokhoz tartozó kérdést. Pl "nagy bajban vagyok, mert a férjem agresszív, mit tegyek? kérlek segítsetek!?"

Esetleg részletesen le is írja, hogy mi történik, milyen esetek vannak..

A lényeg amit mondani akarok, és utána le is zárom ezt az eszmecserét. Az pedig az, hogy egy ilyen kérdésre adott válaszok között, mondd már meg, hogy, hogy a francba ne tudná eldönteni egy kérdező, az ő egyedi kérdéséhez mérten, hogy számára mi a hasznos? Értem én, hogy mit mondasz, hogy de hát akkor mi lesz azzal a 500ezer emberrel aki elolvassa ezt a kérdést és szegény nép értékelhesse már globalize, hogy nekik melyik válasz tetszik, és majd ebből szűrjük le a nagy igazságot.. De szegény nő már rég megkapta az esetleg 2-3 számára hasznos, esetleg az életében még így is lemondásokkal járó megoldást, de számára hasznos volt. Viszont a százalékos arányok nem azt fogják már rég tükrözni, hogy egy ilyen helyzetben mi a helyes megoldás, hanem azt, hogy ki mit gondol a másik vélemyényéről. Na de mi van ha az aki értékel csak trollkodik...Tudom megint jön, hogy kiosztasz. de egészen egyszerűrn csak egy opció kellene, semmi több. Ami mindössze azt a lehetőséget adja meg, hogy a kérdező be, illetve ki, tudja kapcsolni a válaszolók válaszainak az értékelését.

Ennyi.Ezzel természetesen a pontos rendszernek ez biztos nem tesz jót. de fogalmam sincs sajnos, hogy mit tesz neki mert nem tartom számon a pontjaimat sem meg senkiéjét sem, de nyilván érthető volt a példám.. Értem a te példádat is. de ez akkor is egy tisztességes opció lenne. Mivel így bizonyos kérdéseknél, valóban csak a kérdező értékelése látszódna. Például lehetnének az ilyen kérdések más színűek, vagy mit tudom én. De ez szerintem egy tök jó dolog lenne. Esetleg az ilyen kérdéseknél például lehetne olyan is, hogy nem lehet névtelen választ adni, - _-