Miért nem becsülik meg jobban a moderátorok munkáját?

Igazából még fizetni sem kellene érte. Lehetne mondjuk 100 önkéntes moderátor (valami észszerű dolog alapján szűrve, hogy ne a 12 éves pistike jelentkezzen be a feladatra), és ha annyira fél az üzemeltető hogy visszaélnek a hatalmukkal, tegye be őket 1-2 valódi moderátor felügyelete alá, aki mondjuk vissza tudja vonni a törölt tartalmat, és kirúgni az alkalmatlan embert. A jelenleg túlterhelt moderátorok helyett az önkéntesek végeznék a moderálás melós részét, az oldal pedig profitálhatna abból hogy többször annyian ellenőrzik és gyomlálják a trollokat.

Ja, de ehhez előbb egy következetes szabályozást kell hozni, meg a kettős mércét elhagyni, mert jelenleg az a látszat, hogy egy-két troll vagy érinthetetlen (pozitív forgalmat generál és ezért maradhat), vagy annyira alkalmatlan a tiltási rendszer a feladatára, hogy azonnal megkerülhető.

A válasz a kérdésre pedig egyszerű: mivel a moderátor töröl, felé történik az anyázás is. Ha valamit töröl az a baj, ha valamit nem, az a baj. Miért így csinálta, miért nem úgy, stb. A sértett ember pedig ezerszer hamarabb fog panaszkodni, mint aki elégedett. Senki nem fogja beírni, hogy jaj de jól dolgoznak, mert az az elvárt, a természetes, a szint. Amúgy egy kis nyalintást itt is hagyok ezért, hogy szerintem ennek az oldalnak a moderációja ilyen 90-100% szint közötti, nagyjából ilyen arányban törlik az általam jelentett dolgokat.

Én megbecsülöm. Most is alig tudom visszafogni magamat, hogy kiírjam :D

De nem fogom. Pedig tényleg botrányos lenne :P