Akkor most mi is az igazság a LED fényforrásokkal kapcsolatban?

Attól függ milyen helyre milyet.

Nálunk volt értelme.

Most egy ledes fényforrással nem fogsz érezhető mennyiségű pénzt spórolni. Az áram akkor is elő lesz állítva, ha te azt nem használod föl. xD Viszont ami érezhető az az, hogy tovább bírja és szebb fényt ad mint az izzószálas égők. Nem mennek tönkre olyan hamar azért.

(Nálunk a nappaliban lett ledes csillár és sosem volt semmi baja és sokkal fényesebb)

"vagy magasabb összegbe kerülő LED-et vesz az nem hozza be az árát 2 év alatt."

Rosszul számolsz.

Csak a világításra vetítve 5 erőműből 4 csak azért megy, mert sokan gondolkodnak hozzád hasonlóan. De közvetve mind közösen fizetjük meg ennek az árát.

Szép gondolat, bár egy fecske nem csinál nyarat.

A Földet csak úgy lehetne megóvni, ha a szennyezést generáló országokat rábírnák a szennyezés megszüntetésére (Kína és USA). Mivel ezek vezetik a világ iparát, ezért ez lehetetlen és ezen nem fog változtatni az sem, hogy 15 wattos helyett 8 wattos lámpát veszel.

Egyébként túlkombinálod az egészet.

500 Ft-ért is lehet venni használható 8-12 wattos LED lámpákat 3 év garanciával. Az havi 14 Ft.

De van 6 wattos 500-ért 5 év garanciával is, az 8 Ft/hó.

Ha veszel háromezerért egy olyat, ami kibír 10 évet, akkor is sokkal jobban jársz az olcsóval pénzügyileg (25 Ft/hó). De nem adnak sehol 10 év garanciát.

Előszöris a LED-es fényforrások jók, mert energiatakarékosak. Rosszak, mert drágák, a kapcsolgatás elég nagy ellenségük, valamint a fényük eléggé homogén. Pénügyileg valószinűleg éppen határeset, hogy megéri-e, illetve biztosan nem éri meg akkor, ha sűrűn van kapcsolgatva, és jobban megéri akkor, ha kevesebbet kapcsolgatod, és sokat megy folyamatosan. Pontos számokat (napi hány kapcsolás a sok/kevés) valószinűleg a gyártó sem fog tudni mondani.

Van azért a hozzászólások között némi félreértés:

"Az áram akkor is elő lesz állítva, ha te azt nem használod föl. "

Ez így nem nagyon igaz. Ugyan nem másodperc pontossággal, de elég jól szabályozható az előállított energia mennyisége. Azaz mit nem használsz fel világításra, azt nem fogják megtermelni. Erre valók a gyorsan szabályozható energiatermelő erőművek (pl gázerőmű). Az atomenergia például csak nagyon lassan szabályozható.

"a hagyományos izzó nyáron óránként két fokkal fűti feljebb a szobát, előbb-utóbb szétégeti a falban a százéves vezetékeket"

A melegítés oké, bár az óránként két fokban nem lennék biztos. Viszont az, hogy pl egy 60W-os izzó esetében az a 0.3A szétfűtené a vezetéket? Akkor eleve nagy probléma van a hálózattal.

"Viszont ami érezhető az az, hogy tovább bírja és szebb fényt ad mint az izzószálas égők."

A tovább bírja dolgot lásd fent, mondjuk egy csillárvalószinűleg nincs folyton kapcsolgatva. Viszont az, hogy a rettentő homogén fénye, ami többnyire inkább kékesfehér, az eléggé szubjektív, hogy szép-e, szebb-e, mint a hagyományos izzó viszonylag széles spektruma. A mai napig készülnek tanulmányok arról is, hogy milyen (elsősorban negatív!) élettani hatásai vannak a LED fényének. Világítástechnikai konferenciák évről-évre visszatérő témája.

Érdemes. Én kb. 5 éve vettem 800 Ft-os tescós led fényforrásokat. Azóta hibátlanul működnek, pedig előtte kb. 10 havonta cserélgettem a 60W-os izzókat.

Tehát nekem már megtérült és a kevesebb fogyasztást nem is számoltam bele.

Az meg hülyeség, hogy nem számít semmit környezetvédelem szempontjából. Ha minden háztartásban csak 1 db 60 wattos izzót kicserélnek 10 wattos led fényforrásra, az háztartásonként 50 W. És akkor most ezt szorozd fel a kb. 4 millió magyarországi háztartással. Az eredmény 200 MW, ami kb. egy közepes méretű hőerőmű csúcsteljesítménye.

"Az áram akkor is elő lesz állítva, ha te azt nem használod föl."

Az erőművek mindig pontosan annyi villamos energiát termelnek amennyit azonnal fel is használnak a fogyasztók.

(nem nagyon lehet berakni a többletet a spájzba holnapra).

"szebb fényt ad mint az izzószálas égők."

Sajnos a LED-nek nagyon "darabos" (sávos) a spektruma. Emiatt a fénye sokkal rosszabb minőségű, fárasztóbb.

"átlagos normál használat"

ez ugye relatív.

Egyedül élek, a konyhában napi 2x kapcsolom fel a ledes lámpát.

Egy 3 gyerekes családban meg egy délután belehajtanak szegény lámpába annyi kapcsolgatást mint amennyit én 3 hónap alatt.

Szóval azt is hallgasd meg amikor mondják, hogy 2-3 év alatt tönkrement, hogy hogyan használták, kinek mi az átlagos használat.

#2

"Az áram akkor is elő lesz állítva, ha te azt nem használod föl. xD Viszont ami érezhető az az, hogy tovább bírja és szebb fényt ad mint az izzószálas égők."

Jó szimpatikus, bárgyú mosolyod van. Csak butaságot beszélsz. Meg a LED-lámpák fénye is elég szar szerintem. Legyen hideg-, vagy melegfehér, noha célfüggő is.

# 3

"mert a hagyományos izzó nyáron óránként két fokkal fűti feljebb a szobát, előbb-utóbb szétégeti a falban a százéves vezetékeket"

Az a gyanúm, nem sok fogalmad lehet egy 100 W-os izzó áramfelvételéről.

Vagy nem láttál még olyan kapcsolót, amit LED-lámpa égetett be, a pufferes elektronika szikráztató hatása miatt.

Tudod, a kondenzátorok meredek felfutású töltőáramáról beszélek, ami egy idő után össze is hegesztheti az érintkezőket. Ilyenkor nem tudod lekapcsolni a lámpát, az is egy jó poén. Főleg, aki ilyen egyszerű hiba miatt villanyszerelőt kénytelen hívni.

Mielőtt valaki belekötne, szokott lenni ilyen lámpákban áramkorlátozó ellenállás is, csak sajnos nem mindegyiknél védi ki ezt a szikrát a bekapcsolás pillanatában.