EF és FD között mi a különbség?

adapterrel...

de lehet drágább az adapter meg a 300-as üveg mint egy EF bajonettes üveg.

és akkor az adapter hátrányait nem említettük.

egy normális valamirevaló adapter sem 5000... sőt.

hátránya a plusz optikai elem(ek), nem biztos hogy lesz AF, nem biztos hogy átviszi az össze infót a váznak az obiból, ergő manualiter kell beállítani mindent.

Mindez persze attól függ milyen adaptert vásárolsz. A gagyi tuti csak levélnehezéknek jó.

Ha jól emlékszem ez úgy volt, hogy a Canon a nevesebb fotósoknak adott adaptert a nagyobb, azaz drágább telékhez, mikor áttért az EOS rendszerre, EF bajonettre. Így hát ezek a gyéri adapterek kevesek és drágák. Az utángyártottakról én még jót nem olvastam, bár utoljára ez a kérdés kb 15 éve izgatott. A lencse nélküli adaptereknál meg nincs végtelen.

Mindenki azt tesz a pénzével, amit akar, de mire jó egy 300/2,8-as manuálisan egy cropos vázon? Azért ott a mélységélesség gyakorlatilag mélység nélküli. Ezt szerintem mozgó témánál kellő gyorsasággal nem lehet beállítani.