Ti melyiket választanátok és miért? Nikon D3500 + AF-P 18-55mm VR (VBA550K00) Digitális fényképezőgép vagy Canon EOS 2000D + EF-S 18-55mm IS II (2728C028AA) Digitális fényképezőgép

Akkor szerezz tapasztalatot!

Mondanám, hogy menj el a Media Marktba és nézd meg, fogdosd meg őket, de hát ... így jártál.

Egyik sem jobb mint a másik, ízlés dolga, kinek mi jön be. Én például a Nikonok menüjét átláthatatlannak tartom, a Canon sokkal logikusabb - de ez szubjektív. Lehet hogy neked meg pont a Nikon lesz kézreálló.

mindkettő ugyanazt tudja, nyújtja. nüansznyi különbségek vannak köztük, amik a két gyártó filozófiai különbségekből adódnak. melyik színvilág, vagy kezelési filozófia jön be jobban.

szerintem leginkább az alapján érdemes dönteni? hogy melyik tetszik jobban látványra, fogasra, kezelésre, vagy praktikus lehet az alapján választani, hogy a barátaid között melyekhez tudsz nagyobb eséllyel találni valakinél kölcsön kérhető dolgokat.

amúgy mindegy melyiket választod, kar pénzfeldobás is dönthet. a képeid milyensége úgyis rajtad fog múlni, nem a gépen.

>>Ti melyiket választanátok és miért?<<

Ebben a kategóriában teljesen mindegy. A belépőszint mind ugyanazt adja. Még a kit obi is egyforma (18-55)

Kérdező: na de nem írtad, hogy az extrák miatt vacillálsz. Az az egy biztos, hogy ha a két brand közül valamelyik mellett elkötelezed magad, később nemigen fogsz váltani a másikra. Ahogy írták fentebb, a kezelőszervek ergonómiájában, meg a menüelemek elrendezésében van különbség. Egy ilyen géppel készült fotóból nem lehet megállapítani, melyikkel készült. Ez belépőszint. Itt nem kell csodát várni.

A Canonban például nincs mátrix fénymérés. A Canonban a maximális ISO 6400, míg a Nikonban 25600. (Hozzá kell tenni, ezen a képérzékelőn mindkettő totál értelmetlen, mert 800 fölött már komoly zajosodást szenved a kép, 1600-nál meg kuka, tehát ez a szám nem több, mint marketingfogás.)

A Nikonnak felnyitható, a Canonnak felugró vakuja van. Egy normális vakut egyik sem helyettesíti, az pedig, hogy kézzel kell felnyitni, vagy az automatika ugrasztja ki, teljesen mindegy.

A Canon kevesebb beépített fényképezési móddal rendelkezik. A Canon videót csak 30, míg a Nikon 60 képkocka/másodperccel tud felvenni.

Tehát a Nikon tud pár extra dolgot, ami indokolja az árkülönbözetet. De ezen a szinten nem ezek döntik el a használhatóságot. A Canon megengedheti magának a nagyvonalúságot, hogy táskát is adjon hozzá. (Úgyse fogod magaddal cipelni kirándulás közben, ha meg profi leszel, és drágább cuccot veszel, ezt a táskát el fogod adni a géppel együtt. A legprofibb fotósok meg úgy fel vannak szerelkezve táskákkal, mint egy ejtőernyős, és egy rendezvényen minimum 2 géppel dolgoznak szimultán.)

Amikor igazán számít majd, és veszel néhány objektívet, mondjuk egy prime 50 1.8-ast, vagy egy tele-zoomot, ott majd behozza a Canon az árkülönbözetet, ne aggódj.

A továbbiakban pedig a Canon minden kiegészítője egy fokkal drágább lesz a Nikon ugyanolyan felatadokra szabott kiegészítőivel.

Az árcédula az esetek 99%-ban tükrözi a minőségbeli különbséget. Amikor például videót forgatsz, nem mindegy, hogy belenyekereg-e a fókuszmotor a felvételbe, vagy sem. Meg még ezer ilyen apróság.