Milyen minőségűek a hatalmas gyutávtartományú nagytelék? Pl: Sony 200-600mm vagy Tamron/Sigma 150-600

Nemigen találsz itt olyat, akininek tőbbfélével is van tapasztalata. Olvasgass teszteket. Pl:

[link]

Az opticallimit-et nézegesd, ott vannak normális tesztek a képminőséget tekintve (ha egy felbontás-szám normális tesztnek minősül).

A Sigma hozza az elképzelést, hogy 300-ig ugyanolyan a képminőség, aztán egyre pocsékabb lesz (nem nyitva, nyitva romlik az már 300-nál is). Miközben 300-ig van más elérhető lehetőség is, ez egy ilyen beépített ellentmondás. 600-on egy rekeszeléstől javul valamit, de a következő rekeszelés már megint ront, az már ot olyan, mintha fix 8-as blendéje lenne.

Az elérhető árú nagy átfogású zoomok már csak ilyenek. A Sony érdekes módon kivétel, jó is meg nem is annyira drága. És a Tamron is elég jól tartja magát. Meg a Sigma Sport is... A kérdés az, hogy mondjuk a Sigma C és hasonlónál elég-e neked a képminőség. Sokan lőnek szép képeket ilyenekkel, képernyőméretben megmutatva. Ha jobb minőség meg számodra anyagi okokból nem is létezik, akkor alkalmazni lehet azt az aranyköpést, hogy a legjobb kép az, ami elkészül.