A camera obscura ténylegesen csinált képet, vagy csak kivetítette a falra a táj képét és így le tudták rajzolni?
Figyelt kérdés
2017. júl. 30. 16:44
1/3 A kérdező kommentje:
Wikipédián ez van írva: "Először a camera obscura képét ezüst-kloriddal bevont papíron próbálta rögzíteni, de a képeket nem tudta fixálni." és nem értem, hogy ezt hogy kellene elképzelni?
A co kivetít egy képet a falra ami csak "fény" ő pedig odarakta elé az ezüstkloriddal bevont papírt abban reménykedve, hogy az arra vetített kép ténylegesen megmarad?
2017. júl. 30. 16:56
2/3 anonim 
válasza:
válasza:Lényegében igen. A "nem tudták fixálni" azt jelenti, hogy a kirajzolódott negatív nem maradt meg, hanem idővel teljesen elsötétedett. Gondolj egy kémiai reakcióra, aminél az lenne a cél, hogy egy adott ponton megállítsad, de ez nem sikerül és teljesen végbemegy.
3/3 anonim válasza:
válasza:Eleinte lerajzolták,vagy csak nézegették. Például a korai napmegfigyelések egyik eszköze volt Később kezdetleges fényképezőgépként használták. Nemrég olvastam, hogy a mai napig van,aki camera obscura-val fényképez.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!