Van aki visszatért az egyszerű gombos telóhoz mert besokalt a folytonos netes függéstől?

Egy része az android hibája, egy része nem. De persze az igaz, hogy nagy érzékem van kiválasztani mindig a legrosszabbat. (Samsung Galaxy J3).

Sokszor elmegy a térerő, aztán meg nem áll vissza.

Nos az android jó működésének van egy pár feltétele.

1. jó hardver. Az android a széles körű szolgáltatásának és rugalmasságának érdekében sokkal összetettebb rendszer, mint bármi más egy hardverre fejlesztett-optimalizált és erősen zárt rendszer. Ezért a működéséhez nagy a memória és CPU igénye. Ezt még a középkategóriában sem kapod meg.

2. Pillanatnyilag több száz gyártó gyárt összesen több mint 25000 eltérő hardverű androidos készüléket, egymással piaci versenyezve. Felmérhető, hogy ez mennyi időt és anyagi keretet hagy a szoftver hardverhez idomítására. A nagyobb gyártók is csak a csúcskészülékeikre szánják rá igazán az időt és a pénzt. A kisebbek még arra sem.

3. A fent említett piaci verseny az egész mobilmédiában fennáll, szoftveresen is, mindig ki kell rukkolni újabb, gyorsabb, nagyobb tudású rendszerrel, ami izmosabb hardvert támogat. Ez természetesen a hardverek rettenetesen gyors elavulását eredményezi, így a most boltból kieső alsó és középkategóriás készülékek szinte a megvétel pillanatában elavulnak. Ha egy androidos készüléket évekig használni akarsz, kénytelen vagy a mostani rendszerigényeket jócskán felülmúló hardvert venni, vagyis egy csúcsmodellt.

A fentiek miatt elmondható, az android nem xar. Egyáltalán nem az. De csak prémium hardveren életképes. A szerényebb telókat szinte pofátlanság gyártani és árulni, de mivel van rá piaci igény, teszik.

Aztán EZEK miatt szapulják sokan az androidot.

Így az a szöveg, hogy az android xar, laggol, akad, kifagy, újraindul stb. egy hamis szöveg.

Ha a hiperszuper adalékolt verseny-üzemanyagtól a Trabant nem megy hangsebességgel, akkor nem az üzemanyagot kell szidni.