Szerintetek milyen fiu az aki "megver" egy lányt?

Milyen lány az, aki provokálja állandóan a fiút és miután kap egy ütést a fiútól áldozatnak mutatja be magát?

Megérdemelted, a fiúval nincs semmi gond, hiába próbálsz ennyire lealacsonyító kérdéseket feltenni róla, hogy milyen fiú az aki megver egy lányt.

Igazi kis feminista vagy.

2- es az higy nyakon dobja labdaval nem ugyanaz hgy terden rug egy lanyt majd folytogatja utána legalabbis az en szemszogembol nem...

Szerintem nem a te hibád kérdező, a sracban elpattant valami, kis taknyos aki nem birja elviselni ha ot nevetik ki mert gondolom volt nevetes mikor nyakon dobtad..

Elegge elfuseralt helyzetben utnek meg egy not , max akkor ha valoban ver komolyan megakarna olni vagy bántalmazni akarna de az hogy egy labdaval megdobod es emiatt... Szánalmas ez a srac..

18f

"Te is szeretsz lányokat verni előző? "

Simán verek lányokat, ha úgy hozza a helyzet, attól hogy valaki lánynak született még nem mentség. :)

Sokan úgy tűnik telibeszarjátok azt hogy figyeljetek is arra amit ír a kérdező.

"Itt en nagyon megharagudtam mert akkor minek mondja el. elkezdtunk ezzel a "kicsi" szoval viccelni a baratnommel. Szinte minden mondatba beleraktuk. Egy ido utan elmult ez az egesz mar csak egy kis feszultseg "

A srácot folyamatosan provokálták az miatt mert a srác nem akar vele lenni mert kicsi a csaj. Utána nem elég hogy állandóan provokálták, még nyakon is dobták, és itt lett a srácnak elege az egészből.

Ha egy srácot nyakondob egy lány, nem fog odamenni és agyonverni csak úgy.

De szerintem most volt az utolsó hogy ilyen egyértelmű és egyszerű dolgot elmagyarázok olyanoknak, akik leszarják azt hogy mit ír a kérdező, és csak provokálni tudnak kommentekben is. "Te megvernél egy lányt előző?"

A 6.-os válaszoló meg csak azért adott a kérdezőnek igazat, mert kitalált mellé dolgokat amivel érvel mellette: Elképzelte hogy a srácot kinevetik, és erre a válaszolónk azt mondja hogy ú akkor biztos ezért ment neki a srác.

4.-es: " Azert álljunk már meg. "

Az ilyen felesleges hisztis mondatokat értelmetlen leírnod. És attól hogy leírod veled mi történt, egyáltalán nem ide tartozik. Te helyzeted teljesen más volt, teljesen más emberekkel történt eset, és erre idehozod példának és összehasonlítgatod őket.. Azért álljon már meg a menet.

Egyedül az első válaszoló az akinek a válasza ért itt valamit.

Te Adam vagy ki vagy... Mire ekkora nagy a szád? Te nem vagy ember ha egy nőt megütsz. És még te osztod az észt...Nagyon gáz vagy

20/L

Mindketten hülyén viselkedtetek, te provokáltad, ő meg állatként viselkedett. Nyilván nem ugyanaz a két dolog, hogy szóban piszkálod (ez a kicsizés dolog) és, hogy megver, de nem mondhatjuk, hogy csak az egyik fél a hibás. Tény és való, értelmes felnőtt ember nem így kezeli a problémáit (most rád nézek Adam 333), de mivel most vagy 15 éves, és azt állítod, régebben történt, bőven nem estetek (estek) még az értelmes felnőtt kategóriába. Szóval valamilyen szinten megérdemelted, még ha a módszerrel nem is értek egyet.

És még valami, szintén Adam 333-nak. Egy, aki feminista, nem így gondolkodik, a "nőket nem ütünk meg" felfogás pont, hogy kifejezetten régimódi. Kettő, épeszű ember senkit nem üt meg, legfeljebb önvédelemből. Három, elég visszamaradott lehetsz, hogy a feminista szót sértésként értelmezed...