A médiában miért nem mindig a színtiszta igazság hangzik el, ha már egyszer népnevelő eszköz?

Most meg mond el a példát, ami nem tetszett.

Amúgy a reklám eleve hazugság, manipuláció, ferdítés. Ahol van reklám, ott már nem találsz az idegállapodnak megfelelő anyagokat.

Az igazság nézőpont kérdése is. Az egyik 6ost lát, a másik 9est.

De a valótlanság az, amikor valaki olyat állít, ami nem úgy, vagy egyáltalán nincs. Ez nem hazugság. A hazugság, amikor valaki SZÁNDÉKOSAN olyat állít, ami nem létezik. Az, hogy elhallgat fontos részeket, nem hazugság. Az, hogy módosít a történeten nem hazugság. Az, hogy saját felfogása szerint mond el dolgokat, amik nem léteznek, nem hazugság, mert nincs benne a szándékosság. Ez legfeljebb valótlanság.

Ki hagytam azt is, hogy bizonyos dolgokban az ismereteink nem megfelelőek, akkor tévedni is lehet. Az sem nem valótlanság, sem nem hazugság, ha a spenót mérési eredménye után azt mondom, hogy a mérések szerint rengeteg vas van a spenótban.

A teljes világ elhitte, azt a részt kihagyva, hogy a mérési eredmények alapján, vsak úgy tudta sok mindenki , hogy a spenót milyen jó, mert sok vas van benne.

Aztán kiderül, hogy rossz volt a mérés és tizedes vessző hiba miatt hibás adatot adott.

Hazugság? Nem az, mert nem szándékos.

Valótlanság? Nem az, mert a műszer mérése szerint tenyleg nagy szám jött ki.

Tévedés. Tévedés volt megbízni a hibás adatban. Ez hibához vezetett és tömegek kaptak hamis információt.

Sokkal később újra mérték és javították a tévedést.

Hasonlók vannak fizikában is. Ott van példának okáért a Kránicz-Horvát felé felfedezés a fénytanban, ami nélkül a tudomány és a gazdaság is szenvedne még egy ideig.