Mi történt azzal a kisgyerekkel akit elvittek a szüleitől mert nem akartak beadatni neki a vedooltast meg azt mondtak hogy Magyaro egy amerikaban bejegyzett RT.?

Valszeg van már ujabb tesoja

..

Semmi joga nincs annak aki nincs anyakönyvezve. Nem is járhatna iskolába, nem dolgozhatna, orvosilag sem látnák el, és lakást sem vehetne, meg ezer egyéb. Egy senki lenne. Kitaszitott csöves.

Ez gyermekveszélyeztetès elég keményen.

És nem lenne büntethető az sem, aki kinozza, vagy megöli mert hivatalosan nem is létezik. Büntetőjog szerint megölni eleve csak azt lehet aki iktatva van, azaz élő ember státusza van hivatalosan minimum.

Emberölés bűntette:

"A passzív alany

Csak élő ember lehet, aki különbözik az elkövetőtől."

És ez nem vicc. A törvény NEM védi a törvényen kívülállókat.

"A hatályos magyar jogszabályok értelmében tehát az ember jogképessége általános, egyenlő és feltétlen. Ez az Alkotmányból kiinduló, elvi jellegű rendelkezés. Általános, mert minden egyes embert ember mivoltánál fogva megillet, születésétől a haláláig. "

"A jogképesség az emberrel vele születik, el nem idegeníthető, nincs fejlettségi fokhoz, értelmi képességhez kötve. A törvény a jogképességet az adott emberrel szemben is megvédi, tehát senki sem nyilatkozhat úgy, hogy jogképességéről részben vagy egészben lemond. "

" A születés időpontját az orvosi iratok alapján a születési anyakönyvi kivonat bizonyítja. A születés tényét és időpontját a jog számára tehát egy anyakönyvvezetői aktust követő, hatóság által kiállított okirat bizonyítja. "

Ezek elmulasztása esetén a jogalanyiságtól van megfosztva a gyerek.

Nemhogy büntetőkategoria amit tettek a szülők, hanem még alkotmányellenes is.