Meddig nevezhető az ember embernek?

A saját véleményem szerint az az ember aki azt bizonyítja és kiérdemli.

Lehet akár egy kutya is ember ha kiérdemli,de egy emberi testel rendelkező tudat,pl egy pedofil vagy kannibál nem lehet az emberi faj tagja.

Biológiailag vagy erkölcsileg?

Szerintem ha a tudatomat áthelyeznék egy robotba, akkor biológiailag nem lennék ember, de "lelkileg" vagy hogyismondjam, úgy igen.

Ted Bundy is ember volt biológiailag, mert ha megvágod, vérzik, ha eltörik a lába, ugyanúgy gyógyítod, mint az átlagembert. Erkölcsileg már más kérdés.

Az embert nem a teste teszi emberré,hanem a tudata,az esze és az erkölcsei,az ahogyan felhasználja az agya és tudata nyújtotta lehetőségeket.

Sokra megy az emberi testével az illető hogy ha egy elmebeteg kannibál.

A kérdés tehát megválaszolva:egy ember addig vagy attól ember ahogy viselkedik.

Lehet emberi formája ha tudattalan vadálat,de lehet akár 17 kezű robot is ha emberi a gondolkodása,viselkedése.

Egyértelműen az agyunk az, amihez tudatunk kapcsolódik.

Ha megoldjuk, hogy egy eszköz leutánozza az emberi viselkedést, akkor ez az eszköz külső szemlélő számára tűnhet ugyan emberszerűnek, de nem tudom elképzelni, hogy tudattal rendelkezzen, azaz pl. érezzen, vagy egyáltalán tudja magáról, hogy van.