Kezdőoldal » Emberek » Egyéb kérdések » Ez a kommentáradat, ami...

Ez a kommentáradat, ami Andrew Tate kapcsán történik, nem képmutatás?

Figyelt kérdés

Hirtelen a közösségi oldalakon számtalan kommentelő, aki nem ismerte sose Andrew Tate-t, a mélypesti értelmiségitől kezdve a 70 éves nyugdíjasig szidja, meg mocskolja, amikor azt se tudták korábban kicsoda.


Még ugyan el sincs itélve, mégis bűnözőnek nevezik már kapásból, amikor a 90% a sztoriról se tud semmit, csak amit olvasott valami véglény újságíró külföldi cikkekből történő összeollózgatásából.

Közben meg teljesen ellentmondásos a szomszédok elmondása is, akik szerint nem is tűnt erőszakosnak semmi, meg tudták, hogy mi van. Szóval, ha részben bűnös is lenne, szerintem nagyban ráhúznak olyat is most, amit nem is csinált, csak mert valakinek nem tetszik nagyon, hogy mit ért el. Kicsit érdekes, hogy pont a szellemi csőd Thunbergel való vita után csapnak le rá.


Az viszont nekem óriási képmutatás, hogy hirtelen mindenki ennyire nagy ítélkező önjelölt bíró lett, kíváncsi lennék hány asszonyverő van most a sok hőbörgő közt, aki csak azért mocskolódik, mert fáj neki, hogy valaki a saját Bugattija mellett van lefotózva, és így vetíti ki a saját frusztrációit.


Meg amikor valaki úgy okoskodik, hogy csak azt a 10%-ot látja róla, amit kiragad a média, a maradék 90-et meg nem. Ez alapján elkönyvelik nőgyűlölőnek, mert tett ilyen meg olyan kijelentéseket egy olyan kontextusban, aminek a teljessége szükséges volna ahhoz, hogy megértse valaki, mit beszél. Azt bezzeg nem hozzák le, amikor olyanokat mondott, hogy randin a férfinak kell fizetni, ő hívta el a lányt, ez a minimum, meg hogy ha lenne egy komoly szerelem, az életét adná érte stb. Ezek valahogy a kócoshajú balliberális "újságírókhoz" nem jutnak el. Meg az sem, amikor a fiataloknak azt tanácsolta, hogy kezdjenek el tudatosan élni, és tenni magukért minden nap fekvőtámasz, ne halasszon, ne lustálkodjon senki stb. Meg hogyan kell a pénzről gondolkodni, az elavult befektetési módszerek stb.


Kicsit azt érzem, ahogy olvasom a sok idétlen kommentet, hogy sokakban ezerszer több elfolytott agresszió van, mint egy átlag bűnözőben, hiába tartják magukat ennyire szentnek, meg okosnak. Közben meg csak ugyanazokat a közhelyeket nyomatják, hogy "majd a böriben ő lesz a csaj", meg stb. Nagyon értelmesek lehetnek akik ennyire képesek.



2023. jan. 13. 12:15
1 2 3 4
 1/34 anonim ***** válasza:
100%
Anélkül, hogy állást foglalnék: A közösségi médiában két különböző A. T. létezik. Az egyikről a legrosszabb, a másikról a legjobb videók összevágva. Mindenki olyannak látja, amilyennek látni akarja.
2023. jan. 13. 12:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/34 anonim ***** válasza:
72%
Én ismertem és utaltam korábban Andrew Tate gondolatait. Mert szerintem végtelenül toxikus és nőgyűlölő. Lehet, hogy mondott vállalható dolgokat, de olyanokat is, hogy aki vele van, nem lehetnek fiú baratai, de ő nyugodtan megcsalhatja a barátnőjét, mert hát ő férfi.
2023. jan. 13. 12:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/34 anonim ***** válasza:
74%

Az, hogy a testedzésre buzdít az mondjuk tényle gjó.

De pl az, hgoy a férfinak kell fizetnie, az miért az?

Az életét adná érte dolog meg pff, melyik 15 éves kamasz nem mondott még ilyet?:D

2023. jan. 13. 12:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/34 japierdole98 ***** válasza:
38%

Buta emberek mindig is voltak és lesznek is. Ezek általában Facebookon és egyéb platformokon osztják az észt. Minél előbb rájössz hogy a Tiktok, Facebook, Instagram + egyéb ilyen platformok károsak, annál jobb.


Nem azért káros mert az agyadra hatással van, (káros az agyadnak is de nem ez a lényeg) hanem mert rengeteg hülye ember van fent rajtuk és mások hülyeségeivel terheled az agyad.

És most is ha megnézed milyen hülye kérdést írtál..Ez a legnagyobb gondod? Miért idegeskedsz azon ki mit beszél az interneten?



Mellesleg osztom Tate nézeteit. Sokan azért nem szimpatizálnak vele mert nagyon sarkos személyiség, és végletekben beszél. Vagy nagyon jó amit mond, vagy nagyon rossz, nincs közötte.


Ez nem vesz persze el annak az értékéből hogy milliók életszemléletét változtatta meg, köztük az enyémet is.

2023. jan. 13. 12:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/34 lanadelreyfan99 válasza:
27%
szerintem okos ember ő, de tudja hogy kell manipulálni a világot hogy az ő javára forduljon. rossz hírnév is hírnév számára és tiktokon is azért lett híres mert a legtöbb téma amiről beszélt vagy felháborította az embereket/ vagy elérte hogy az emberek felnézzenek rá, és így elérte hogy az emberek beszéljenek róla. az átlag ember elítéli őt mert látja hogy Andrew sokkal sikeresebb mint ő valaha is lesz, meg az ugyanaz az ember aki elítéli az OnlyFans-es lányokat, akik bizony a saját mentális egészségüket és az emberek tiszteletét feláldozva, de mégis azokat a férfiakat akik nekik adnak platformot és pénzt kihasználva elérnek egy pontot az életükben, hogy ne kelljen aggódni a pénz miatt, ezt az áltagos ember nem veszi jó szemmel, mivel az volt neki sugallva egész életében hogy dolgozzon keményen jó sokat, és egyszer gazdag lesz. de sosem lett az mert mindig az idejét feláldozva dolgoznia kellett és soha nem érte el azt a szintet hogy felnézzenek rá az emberek, vagy hogy legyen egy bugattija stb.. valamiért mindig áldozatot kell hozni mindenkinek, amit ő akart az a hírnév meg azt hogy segítsen azokon akik többre vágynak hogy ne legyenek boldogtalanok, de nem csoda az hogy ítélkeznek az emberek felette, mert számukra Andrew “könnyen” ért el valamit, ami nekik lehetetlen lenne csak annyival hogy dolgoznak egy irodában vagy étteremben.. de szerintem Andrew-et ez a sok ítélkező nem nagyon érdekli hisz meg van mindene és elérte a célját= pénz, hírnév, rajongók.
2023. jan. 13. 12:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/34 anonim ***** válasza:
76%
Én tavasz környékén hallottam róla először, már akkor sem volt szimpatikus. Aztán ahogy egyre több dolgot láttam róla meg hallottam hogy beszél a nőkről, hogy miért költözött Romániába, és most meg hogy emberkereskedelemmel is lebukik, nem tudom hova kellene kedvelni őt. Szerintem teljesen jogos, egy bűnözőt lecsuknak, jobb is ha az ilyen nincs szabadlábon.
2023. jan. 13. 13:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/34 anonim ***** válasza:
47%
Nem . A tróger muzulmán full materialista sikkasztó pornokészitő önreklamozó trash celeb , konkrétan a média felkapta a botrányai miatt . Romaniaba szökött mert több ügye volt a nyugati birosagokkal, tudni kell hogy az ex szoci országok termelik ki nagyrészét a pornonak mert viszonylag fillerekert barki barmit vállal . Itt folytatta ugyanezt és minden megmozdulása mögött valami reklám vagy pénzkicsalás rejlik. Ostoba követői utánozzák és beleesnek a csalásaiba . Greta T aktivista hisztériaceleb sem különb ,klímavész és tebolyterjesztő jó pénzért . Egyik sem példás jelenség , kiderül volt e alapja a feljelentéseknek mert gyanitom nem ártatlan .
2023. jan. 13. 13:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/34 anonim ***** válasza:
89%
Én ezt az indokolatlanul sok vele kapcsolatos kérdést nem értem itt az oldalon.
2023. jan. 13. 13:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/34 anonim ***** válasza:
59%

Volt már eljárás ellene korábban is, nem mellesleg abból él, hogy magukat sikertelennek gondoló kisfiúk agyát mossa a hülyeségeivel. Ez az ember közvetve és közvetlenül is káros másokra, megérdemli az utálatot bőven.

Ez utóbbi amúgy mellékes, az a lényeg, hogy rács mögé kerüljön. Tipikus proli c-típusú agresszív strici, elég szégyen, hogy eddig is lehetett platformja.

2023. jan. 13. 13:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/34 A kérdező kommentje:

"Ez a legnagyobb gondod? Miért idegeskedsz azon ki mit beszél az interneten?"


Ez sajnos gond, mert ezek az emberek is a társadalom része, és itt is látod hányan verik magukat a válaszaikban, meg ez a rögtönítélő mentalitás a mindennapokban is jelen van, csak ez az eset egy mintapélda. Senki nem is ismeri, aki szidja a panelprolik közül, csak hallomás alapján rögtön ítélkeznek.


"milliók életszemléletét változtatta meg, köztük az enyémet is."


Nekem is, végre valaki, aki fel meri vállalni, mert még anonim módon is sokan inkább nem is írnak semmit, mert félnek tőle, hogy a sok proli megbélyegzi őket, meg leszólja, ahogy itt is megy, mert erről szól az egész társadalom, hogy ítélkezni mindenki felett, még ha semmi jogalapja nincs is. Meg az is egy tévedés, hogy csak a 10enéves gyerekek nézték a videóit, meg őket h.lyítette volna. Nagyon is sok értelmes gondolata, meg érdekes szemlélete volt, nekem 24 évesen is sokat segített ez a mindset, mert én viszonylag visszahúzódó voltam mindig is, kapcsolataim voltak mindig is, haveri kör is stb, csak mégis sokszor nehezen mertem megszólítani embereket, meg kiállni magamért stb, és ez a Tate hozzáállás segített, hogy keményebben oda merjek szolni, odamenni emberekhez megszólítani, idegeneket stb, és nem félni attól, hogy a véleményem miatt hogy kritizálnak a többiek.



"Ez az ember közvetve és közvetlenül is káros másokra, megérdemli az utálatot bőven."


Mert egyébként te ki vagy, hogy ezt így kijelented? Miért te mondod meg, hogy ki mit érdemel?


"az a lényeg, hogy rács mögé kerüljön."


Ezt se te mondod meg, nem vagy te bíró, te meg attól ugyanúgy korlátolt proli maradsz, ha odakerül is, szóval neked semmivel nem lesz jobb, és senkinek, hiába vergőditek tele a kommentmezőket mindenhol ezekkel a kommentekkel.

2023. jan. 13. 14:59
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!