Kezdőoldal » Emberek » Egyéb kérdések » Miért van az, hogy minden...

Miért van az, hogy minden egyes társasházban pont az a család a leghangosabb, legvisszataszítóbban viselkedő, ahol a család a C kategóriás állampolgárokból tevődik össze?

Figyelt kérdés
A szabályzat értelmében a forró kása kerülgetése kötelező, de szerintem mindenki tudja, kiről, vagy kikről van szó. A legrosszabb, hogy ezek az emberek abszolút tesznek arra, hogyan kellene egy közösségben viselkedni, a szórakozásuk kimerül a primitív viselkedésben a társasház udvarában, jellemzően a lakásuk körül undorító disznóól van, és alsó hangon 6 gyerek/család.
2023. ápr. 23. 13:30
 1/8 anonim ***** válasza:
76%
Mert általánosítasz. Életem jó pár évtizede alatt jó pár társasházban megfordultam már, és a több kisgyerekes szomszédok szinte mind hangosak voltak, származástól függetlenül.
2023. ápr. 23. 13:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim válasza:
100%
Eltérő kulturális háttér lehet az oka bár helyesebben fogalmazva a kulturáltság hiánya.
2023. ápr. 23. 13:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 A kérdező kommentje:
#1 Nem hinném, hogy általánosítok, életem jó pár évtizede alatt jó pár társasházban megfordultam már, és a tendencia eléggé látható volt, hogy hol vannak problémás, sokszor közös költséget nem fizető, de évente gyereket világrapottyantó családok.
2023. ápr. 23. 13:37
 4/8 anonim ***** válasza:
45%
Ki tartozik a B kategóriába? Az "A"-t kilogikáztam, az az árja. A C meg a cigány, amit nem mersz leírni.
2023. ápr. 23. 13:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 A kérdező kommentje:
A,B,D-ZS ugyanaz, a 'C' a népcsoport megnevezése miatt volt. Nem nem merem leírni, hanem ha nevén nevezem, akkor rögtön jön a kérdés törlése. Ezért is írtam, hogy a felesleges tiszteletkörök lefutása kötelező.
2023. ápr. 23. 13:45
 6/8 anonim ***** válasza:
100%

Amíg az állam nem képes még a dolgozó és rendes de szegényebb népesség elemi lakhatását sem megszervezni, emmellé meg még a gyerekvédelmi hálózat leterheltségét megszüntetni, illetve szakemberutánpótlásról gondoskodni, addig nehéz elhinni hogy ez egy az egyben a cigányok sara. Alapból van egy ország amit nem is neveznék országnak, és az alapműködést sem képes megadni. Nonsnszesz hogy a lakhatás, alaptáplálkozás, verésmentes felnövés, ami alapvetően katonai-logisztikai ügy kellene hogy legyen, simán rá van ,bízva' az ún. ,piacra'. Lehet hogy egy Svédországban ahol már évtzedek óta nagyjából a társadalom össze lett integrálva ott megállna a saját lábán a civil szféra, de nálunk fényévekre van attól az eufemisztikusan piacnak nevezett vadkapitalizmus, hogy értelmes társadalomszervező ereje legyen.


Persze, ha már kialakult egy ilyen társadalmi csapdahelyzet, akkor már valóban örökíti magát a dolog nemzedékről nemzedékre. Sajnos innen csak valóban hosszabb távú átfutási idővel lehet hatékonyan tenni valamit. Kb. egy nemzedéknek fel kell úgy nőnie, hogy nem ismeri a verést, a családon belüli erőszakot, az iskolai erőszakot és a szegénységet. Ezt valahogy a skandináv államok ki tudták lavírozni, mert ők még a 660-as években nekifogtak, de nálunk viszont a populista hajlam miatt aligha fogja a népesség megszavazni a dolog adóigényét, adóvonzatait (pedig még ez lenne a legolcsóbb hosszú távon).


Amit rövidtávon lehetne tenni:

- élesen elkülöníteni a kifejezettten pszichopata, alapból gononsz és kegyetlen lelkialkatú réteget a ,,mindösssze'' neurotikus, viselkedészavaros, sodródó, de emeberileg még nem betonfeketére gonoszodott rétegektől. Utóbbiakat igenis támogatni kellene, legalább ilyen NDK-s szinten, szóval igenis ilyen tenyérnyi fedél, rendes lakhatás meg meleg étel legyen, ne viselkedjünk úgy mintha háború lenne és triázzsal kéne kiválogatni ki élhet ki haljon éhen-fagyba.


Az iskolában viszont a kifejezetten kegyetlenségre, rendszerszintű bántalmazásra hajlamos gyerekeket és az áldozat típusú gyerekeket igenis el kéne választani, itt felháborító az, ahogy félrefordítja a fejét az állam a vert, társai által gépies rendszerességgel bántalmazott gyerekek tragédiájától. Itt akár szó lehetne valami triázsról is. Az áldozatoknak igenis abszolút védelmet kellene kapniuk, nekik a hajszáluk is fontosabb kéne hogy legyen mint az elkövető. A triázs persze ne adjon hosszú távú felmentést az államnak, előbb-utóbb mindenképp össze kell szervezni a szakemberhálózatot is.


Sajnos rövidtávon nem tudok jó megoldást ezen felül. Ezeknél a rétegeknél a legtöb ember valamiféle erőszakos légkörbe nőhetett fel, innen borítékolva van a neurotikus vagy legalábbis a passzívan tehetetlen magatartás. Ez tehát mindenképp valamiféle módon meg fogja terhelni a társadalmat: az emberileg még gonosszá nem vált, csak sodródó rétegeknél még igenis meg kell fizetni a rehabilitálásuk árát, ha meg akarjuk törni a bűvös kört, igenis építeni, adni kellene, itt a piac nem sokat segít. A könyörtelen, pszichopata sötét gonoszság ellen viszont kellene valami ami igenis szilárdan és alku nélkül azonnal az áldozatok mellé áll, és akár gyereket is azonnal és véglegesen megvéd a másik gyerekkel szemben, ha valamiféle terror van.


A kérdésre konrét választ adva: ha a családfő valami bűnöző tevékenységet folytat, és a gerekei, felesége bele van kényszerítve egy szerepbe, akkor valamiképp meg kell oldani hogy több anya- és gyerek otthon legyyen, és azok se hajléktalanszálló jellegűek legyenek, hanem ilyen lakások tömkelege épüljön alapból is mint régen az ilyen öt-meg tízéves állami tervek idején. A terroizálásra hajlamos fő elemek, terroizáló családfők ellen meg valamiféle célzott dolog kellene.

2023. ápr. 23. 14:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:
65%

Szerintem minden (nemzetiségű/színű) társadalomban vannak, nagyon jó, kevésbé jó és rossz emberek stb.

Nem színe, vallása, nemihozzátartozása a lényeg, hanem az "ember maga", a viselkedése....

Ezt kellene mindenkinek megérteni, hogy arról senki nem tehet, hogy hová születik, de arról, hogyan viselkedi, arról annál inkább!!!

2023. ápr. 23. 14:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
94%
Nálunk messze mi voltunk a leghangosabbak, utált is mindenki de mi nem vagyunk cigányok. Egyessel értek egyet.
2023. ápr. 23. 16:55
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!