Kezdőoldal » Emberek » Egyéb kérdések » A nosztalgiázók a katonasággal...

A nosztalgiázók a katonasággal kapcsolatban miért azt emelik ki, hogy fegyelmet, rendet, tiszteletet tanultak? Miért nem azt, hogy milyen harcászati képességekre tettek szert?

Figyelt kérdés

Mindenki találkozott már olyanokkal, akik a katonaság kapcsán azt emelik ki, ott emberré faragták őket, tiszteletet, önállóságot tanultak, bezzeg a mai fiatalok...


Olyan véleménnyel viszont sosem találkoztam, aki amiatt emlékezne vissza szépen, hogy különböző harcászati skilleket sajátított el, amikkel egy amerikai tengerészgyalogossal is simán felveszi a versenyt. Miért? Nem ez lenne a katonaság lényege?


Ez olyan, mintha valaki azért emlékezne vissza boldogan a jogi egyetemen töltött évekre, mert megtanulta eredményesen beosztani az idejét a vizsgafelkészülések során, mert tisztelet tanult a legnagyobb jogtudósok keze alatt, vagy mert a büfében melegszendvicsezés közben nagy barátságok köttettek. Ez mind szép és jó, hasznos adalékok, de jogi egyetemre azért megy az ember, hogy megtanulja Vht.-t meg a Pp.-t, hogy tudja azokat értelmezni.


Az egykori sorkatonáink hogyan szerepelnének ma lövészet vagy közelharc közben?



márc. 6. 13:29
 1/8 anonim ***** válasza:
100%
Mert a sorozott katonák sokszor csak kaptak egy gyorstalpalót, aztán ment a szopás. Emberi pajzsnak képezték őket, nem elit osztagnak
márc. 6. 13:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
100%
Mert semmiféle harcászati tudást nem kaptak. Az ún. rendről és fegyelemről pedig sokat elmond a nosztalgiázók rendre egyáltalán nem vevő személyisége, illetve az, hogy általában két mondattal később már a rettenetes mértékű kummantásokat, bizniszeléseket és berúgásokat szokták felidézni.
márc. 6. 13:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
100%
Mert ilyesmit nem tanultak.
márc. 6. 15:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:

Szerintem senkinek nem egy leányálom, ha besorozzák golyófogónak. Már önmagában a katonai kiképzés sem az.

Az a generáció viszont, akiknek ez kötelező volt, még pont az, amelyik nem néz szembe a traumáival, hanem próbálja elnyomni őket, és pozitívan átkeretezni a dolgokat, kiemelve a pozitívumokat, a vicces sztorikat stb. Valószínűleg már a kiképzések alatt is állandóan azt hallgatták a felettesektől, hogy mennyire fontos és jó a rend és a fegyelem (miközben igazából őket sem az érdekelte, hogy értékes, becsületes embereket faragjanak belőlük, hanem hogy legyenek jól használható golyófogók, akik nem szaladnak szét az első sorból, ha lövik őket), így egy idő után már ők is csak ezt szajkózták, hogy saját magukat is megnyugtassák, hogy az egésznek volt értelme, nem csak hiábavaló szenvedés volt. Ez egyfajta biztosítása annak is, hogy a traumák által ők jobb emberekké váltak, fegyelmezettek lettek, stb. Amikor a későbbi generációkat szidják, meg visszahoznák a katonaságot, az is egyfajta irigységből ered, hiszen eddig abban éltek, hogy nincs választásuk, mindenkinek át kell mennie ezeken a dolgokon, de legalább jobb emberekké válnak tőle - és most azt látják, hogy csomó embernek nem kell katonának lennie, enélkül is fel lehet nőni, és ez nyilván frusztráló.

Az ember nagyon reziliens lény, szinte bármilyen megpróbáltatást kibírunk mentálisan, de ehhez az agyunknak védekeznie kell. Ha mindig a negatív részekre koncentrálnának, hogy elvitték őket katonának, ahol éheztek, fáztak, kimerültek, és élő robotokként kellett viselkedniük, akik gondolkodás nélkül teljesítették a parancsokat, azért, hogy aztán bármikor elvihessék őket meghalni, ha ezekre gondolnának minden nap, lehet, hogy már begolyóztak volna.

márc. 6. 16:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
100%

"Az egykori sorkatonáink hogyan szerepelnének ma lövészet vagy közelharc közben?"


Hát a harci kiképzés apámnak például az volt, hogy hetente kaptak fejenként 10 lövedéket a lőtéren és azt ellövöldözhették. Szóval nem hiszem, hogy jól.


És ezzel meg is van a válasz. Azért nem azt mondják, hogy az emberek szert tennének harci tudásra, mert ilyen nem történt.

márc. 6. 18:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
100%
Mi az alapkiképzésen kb 8 lövéssel teljesítettük a kiképzést. 2x volt utána még éleslövészet és nem hetenként. A katonaság csak egy sima szivatás volt, semmi olyat nem tanult az ember, amit ugyanannyi idő alatt máshol nem tudott volna megtanulni, viszont össze volt zárva 30-40 olyan emberrel, akiknek a nagy részével sose ült volna be egy kocsmába, sőt hozzájuk sem szólt volna. Nem értem ezt a rend, tisztelet, fegyelem dolgot. Ilyesmit én nem láttam ott. Elrabolt idő volt, amit mindenki tudott, még a tisztek is.
márc. 6. 18:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:
45%
Az egyik kiképző végigsétált az újoncok sora előtt(mindenkinél alacsonyabb volt),"elharapom a torkukat!"szöveggel,utána a hátuk mögé ment,és megharapta az egyik srác fülét. Ez a felettes ha tiszteletet tanult volna a saját kiképzése során,akkor az alárendeltjeivel is tisztességesen bánt volna.
márc. 6. 20:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
Mert semmi értelme nem volt az egésznek, de valamivel nyugtatgatniuk kell magukat, hogy miért volt ez jó. Pláne ha az illető egyáltalán nem hajlamos sem a rendre, sem a fegyelemre, pláne a tiszteletre.
márc. 17. 12:34
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!