Miért van az, hogy egy csoport tragédiája nagyobb hatással van ránk mint azonos számú egyéni tragédia?

Azért mert több embert érintett egy helyen s egy időben.

Azért szerintem a különbséget neked is látnod kéne, az adott esemény vitt EGYSZERRE egy időben s egy helyen 50 életet, a többinél pedig különböző események vitték el 1 család életét külön-külön. Ne szó szerint értsd, hogy elvitte az életét, csak úgy, hogy teljesen tönkrevágja.

Gondolom átérzed, hogy az az 1 esemény sokkal veszélyesebb/jelentősebb, mint a többi egyenként.

Fiktív példa:

Egy háború sújtotta országban kivégeztek 1200 embert, majd tömegsírba temették őket.

Norvégiában elhunyt 1200 ember végelgyengülésben. Átlagéletkoruk 96 év volt.

Nagyon sarkított a példa, de érzed a különbséget ugye?

A norvég példa helyett írhattam volna, hogy a több mint másfél milliárdos Kínában 1200 ember lett gyilkosság áldozata. Egymástól független bűncselekmények által.

Media es kozossegi oldalak. Ma mar az otodik kerdes irodik ki a veronai busztemaban (ennek a kerdesnek is az az oka)

Aminek reklamja van arra tobben harapnak, ennyi.

Figyelj,egyszerű a dolog.Mivel egy helyen történt így egy esemény okozta,valószínűleg valami katasztrófa.Ami különböző helyeken történik az lehet gyilkosság,betegség stb.

Mivel az első katasztrófa, tömeges rémületet váltott elő az adott helyen,sokan küzdtek akár egymáséletéért is.

A 2. pedig ilyesfajta emberségről szó sincs,ott nincsenek magukat feláldozva védelmező hősök és hasonlók.

Egy katasztrófa súlyosabb dolog,lehet természeti vagy okozhatja az emberiség is.Van egy enyhe bűntudat miszerint talán meg lehetett volna őket védeni.