Kezdőoldal » Emberek » Egyéb kérdések » Ha hivatalosan mindenki...

Ha hivatalosan mindenki alkoholistának számít, aki rendszeresen iszik alkoholos italt, még az is, aki 1 héten 1-szer egy sört, akkor szinte mindenki alkoholista. Nem rossz ez a felfogás?! Rontja az ország statisztikai mutatóit.

Figyelt kérdés

2018. nov. 9. 14:43
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
32%
Nem a heti egy sör a lényeg, hanem a napi egy sör. Heti egy italtól nem lesz valaki alkoholista, de aki naponta iszik, az jó eséllyel az.
2018. nov. 9. 14:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
31%
és ezek az alkoholisták nevezik a nyugatot drogos lipsi fertőnek, azokat az országokat ahol legális a fű. Mert ugye az alkohol nem egy 100x károsabb DROG, mert ami legális az nem drog. Én inkább drogosnak nevezném mindet. pfej büdös drogos alkoholisták.
2018. nov. 9. 14:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
30%

"Alkoholista az, aki többet iszik az orvosánál."


Amúgy nem tudom, ki állítja, hogy heti egy sör az alkoholizmus, de jó nagy barom az illető.

2018. nov. 9. 14:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 anonim ***** válasza:
51%

Heti 1 sör nem alkoholizmus. Napi pár sör sem alkoholizmus, ha nem folytonos.

Az a baj emberek nagy részének fogalma sincs mit jelent milyen egy alkoholista.

Magyar emberek nem tudnak normálisan gondolkodni, ha az alkoholról van szó.

Vannak sokan, akiknek szokása sörözni / borozni vagy akár rövidezni. Nem csak alkalmakkor, hanem rendszeresen, akár minden nap. Van aki egész nyáron be van rúgva szinte minden este.

Ezek közül egyik sem alkoholista, addig a pontig, amíg ha kell hónapokig kibirják pia nélkül.

De az emberek otthon simán ramondjak mindenkire hogy alkoholista.

2018. nov. 9. 14:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 anonim ***** válasza:
100%
Nem. A rossz felfogás az, hogy az rendszeres ill. alkalomadtán de töménytelen alkoholfogyasztás menő dolognak van beállítva hazánkban, annak ellenére, hogy köztudott tény, hogy mennyire káros. Az egészséges dolgokat kéne hájpolni, az egészségteleneket pedig elítélni, akkor talán kevesebben csinálnák.
2018. nov. 9. 15:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 A kérdező kommentje:
Hogy érthetőbb legyen. Dr. Zacher Gábor kijelentette, hogy a RENDSZERES alkoholfogyasztás számít alkoholizmusnak, és kiegészítette azzal, hogy teljesen lényegtelen, hogy heti egy-két sörről, napi egy pohár borról van szó, ha rendszeres (napi, heti stb.), akkor az alkoholizmus, mindegy, hogy mennyi, milyen ital vagy hogy van-e valami negatív hatása. És e szerint vezetik az országos statisztikát az alkoholisták számáról is. És emiatt ilyen feleslegesen nagy szám jön ki mindig. Az én véleményem az, hogy az alkoholizmust abban kellene mérni, hogy az alkoholfogyasztás kihat-e az egyén munkavégzési képességére, magaviseletére, egészségére. Ez lenne a logikus szerintem.
2018. nov. 9. 16:25
 7/14 A kérdező kommentje:

2-es, csak szólok, hogy mi, nemzeti radikálisok (nem fideszesek) mértéktartó életet élünk, ahogy a nagy történelmi példaképeink is tették, amik közül többet inkább nem nevezek nevén, mert a mai "szólásszabadságban" még betörik a fejem érte. :)

A spanglireklámok, kokaleveles pólók, képek, hedonizmus, igyál, amíg eszméletednél vagy a hippi, raszta, erősen liberális, unintelligens alakokra jellemző.

2018. nov. 9. 16:29
 8/14 anonim ***** válasza:

"Rontja az ország statisztikai mutatóit."


Statisztikailag kihozhatjuk azt is, hogy senki nem alkoholista, csak erősen szeretik a vizet. Attól még a probléma probléma marad.

2018. nov. 9. 19:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:

Zacher azért nem azt állítja, hogy napi egy sör már alkoholizmus. Azt viszont magam sem értem, hogy miért teszi meg a rendszerességet ÖNMAGÁBAN perdöntő kritériumnak. Az alkoholizmus egy függőség-jellegű betegség. MINDEN alkoholista (ha épp nem absztinens) rendszeres alkoholfogyasztó, de NEM minden rendszeres alkoholfogyasztó alkoholista.

Ha pl. egy héten vagy akár két héten keresztül minden nap iszom (mert így alakul, volt már ilyen), attól nem leszek arra az egy-két hétre alkoholista. Ha utána egy hétig egyszerűen nincs kedvem inni, vagy nem adódik erre alkalom, utána két hétig antibiotikum-kúrát tartok (amely periódus során gondolom gyógyszerfüggővé avanzsálok, mert RENDSZERESEN, szabályos időközönként gyógyszert veszek be (egyébiránt azt is fogalomzavarnak tartanám, ha egy krónikus betegségtől szenvedő embert, aki hosszú távon állandó gyógyszerezésre szorul (pl. asztmás vagy szívproblémái vannak) gyógyszerfüggőnek titulálnánk, csak mert rendszeresen gyógyszert szed és szüksége van rá)), aztán egy hétig megint nem iszom, csak úgy, majd hónapokon keresztül hetente egyszer-kétszer, hol ezen, hol azon a napon megiszom valamit másokkal, akkor két hétig alkoholista vagyok, egy hónapig nem, aztán pedig megint? Ez nonszensz.

Még egyszer mondom: aki alkoholista, függő (akkor is, ha nem iszik minden nap), aki nem függő, nem alkoholista (akkor is, ha rendszeresen iszik). Ennyi.

2018. nov. 9. 19:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 A kérdező kommentje:
8-as, egyáltalán megértetted amit írtam? Látom, inkább beírtad a probléma ellentétes és szélsőséges esetét.
2018. nov. 9. 20:22
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!