Mely online IQ-tesztek a legmegbízhatóbbak?

#4

Igen, még mindig az erdőben élünk és kővekből készítjük az eszközeinket. :DDD

Amúgy a papír annyiban számít, hogy vannak cégek, ahol pluszpont. Viszont az életben nem fogsz fából és néhány fémdarabból építeni valamit.

mindenre rámondhatod, hogy másmilyen kéne:

miért faág és fémdarab, miért nem sütés-főzés?

miért sütés-főzés, miért nem vízfakasztás?

miért vízfakasztás, miért nem hivatali ügyintézés?

miért hivatali ügyintézés, miért nem autószerelés?

miért autószerelés, miért nem szabás-varrás?

miért szabás-varrás, miért nem guglizás/nethasználat?

mirt guglizás/nethasználat, miért nem elsősegélynyújtás?

egyszerűen azt találták ki az okosok, hogy valahogy megmérik a problémamegoldó képességet (beleértve némi tanulási képességet is), akár ilyen absztrakt módszerrel, és ez alapján jó eséllyel megmondható (legalábbis durva közelítéssel), hogy milyen ügyesen oldod meg a szembejövő fadarabokat, vízhiányt, űrlapkitöltést, kerékcserét, nadrágfoltozást, alkatrészkeresést, ütőértelszorítást...

nyilván mindenkinek máshoz van jobban érzéke ezeken belül, ez csak egy általános mérőszám akar lenni. (lehet, hogy ha lüktetve spriccelő vért lát, akkor inkább elszalad. :-)

olyannyira általános ez a mérőszám, hogy a homályos, intelligenciának nevezett izének is vannak olyan szegmensei, amelyeket a legtöbb komoly IQ-teszt közvetlenül nem mér (zenei int., nyelvi int. stb.), de mégis, úgy találták, hogy ami egy "szokásos" ábrás IQ-teszt eredménye, az nagyjából korrelál azzal, mintha az ember egy átfogót csinálna.

szóval a lényeg, hogy tényleg elég elvont, és nem derül ki belőle KONKRÉTAN, hogy meg tudsz-e tölteni egy rotringceruzát, de ad egy nagy valószínűséget, hogy igen v. nem.

(de hogy melyik vége felől csinálod, arról már csak tippjeink lehetnek... :-)

hasonlat: ha az orvos kicsit megmér rajtad ezt-azt, és azt mondja, hogy igen jó kondiban vagy, akkor egy általános elképzelésünk lesz arról, hogy te "sportos" vagy, fizikai munkára alkalmas (pl. valószínűleg le tudsz futni egy kilométert, valószínűleg fel tudsz emelni 20 kilót, valószínűleg tudsz állni egy helyben fél órát), de az, hogy konkrétan mikre vagy képes, a konkrét esetekben derül ki – lehet, hogy speciel emelni nem tudsz, mert van valami becsípődésed, de vígan lefutsz egy maratont. bocs az orvosoktól, ha nagy hülyeséget mondtam. :-)

"olyan IQ teszteket kéne csinálni, amiben a való életben felmerülő problémákat szimulálnak és erre keresnek alternatív megoldásokat a válaszokban":

lehetne, sőt, nyilván van is ilyesmi: bizonyára a munkahelyi felvételi teszteken sok olyan problémát is a felvételiző elé raknak, amelyhez hasonlókkal az adott munkahelyen találkozhat.

ahol ilyen spéci teszt van, az egyrészt tök jó, mert egész jól kezd hasonlítani ahhoz, amit te szeretnél (csak munkakörspecifikus módon),

másrészt viszont már kevésbé nevezhető "IQ-teszt"-nek, pont ugyane miatt: vagyis azért, mert távolodik az általánosságtól.

magyarázat: attól, hogy mondjuk egy programozó elé raknak 25 db egészen különféle, programozói "kreativitást" és képzettséget próbára tevő feladatot, még nem derül ki, hogy hogyan viszonyulna ahhoz, ha szorult helyzetbe kerülne, és egy faágból, pár fémdarabból és a keze ügyében lévő dolgokból kellene valamit alkotnia, hogy kijöjjön a kelepcéből... :-)

persze ha elég sok programozót letesztelnének ilyen szempontból, akkor már lenne valami támpontunk erre nézvést, de szerintem ilyen specifikus "inverz" mérés (sőt, sztenderdizálás) még nem volt... :-)

Ui.:

egyébként ha a Mensa oldalán a játékos IQ-tesztre kattintasz:

[link]

akkor abban nemcsak "ábrás" feladtok vannak, hanem szöveges (nyelvi), számolós, gyakorlatiasabb kérdések is... nézd meg, hátha az jobban bejön. (bár az nem annyira pontosan sztenderdizált)

azt nem merem ígérni, hogy lesznek benne faágak és fémdarabok... ;-)