Sokan miért gondolják hogy a kábítószerek rosszak, miért illegálisak?

Ha legális lenne a drog, akkor biztonságosan hozzá tudnál jutni a szerhez. Idióta 2/2, a Marihuána nem okoz fizikai függőséget! Miért kellene korlátozni? Inkább meg kellene védeni az embereket az olyan hülyéktől mint te, és az egyéb olyan tényezőktől ami miatt az emberek a droghoz fordulnak, na igen, akkor kevesebb alkesz lenne.

Kábítószer és kábítószer között is van különbség, de nézz meg egy heroinistát, vagy egy olyan embert aki krokodilt szed. Nem véletlenül tiltott szerek.

Talán mert a drog sokkal inkább addiktív, mint a pia és sokkal jobban tönkreteszi az embert, rövidebb idő alatt

Összetettebb a probléma, mint ahogyan látod. -Ahogyan te leírtad az érintettségedet, az eléggé szűk látókörre utal. Főleg a társadalom egészére veszélyes a drog, - legkevésbé arra, aki szedi. Aki szedi, annak egyre többször és egyre többre, később egyre erősebbre lesz szüksége ahhoz, hogy ugyanazt a hatást elérje vele a használója. Tönkre megy az egészsége idővel ennek az embernek, - ekkor már nem túlzás roncsnak sem nevezni az illetőt, mert gyakorlatilag azzá válik. A társadalomnak a közösből kik kell perkálnia gyógyítást, a pszichológiai kezelést, az elvonó kúrát és a siker kétséges, - nagy az aránya azoknak, akik visszaesnek és elölről kezdik, folytatják ezt a haláltáncot. A drog használóját a szűk ismeretségi körön kívül, - ezek a drogtestvérek, - szinte mindenki elítéli, megveti, kiközösíti, előítéleteket épít velük szemben, amely ugyan csak arra sarkallja a drog használóját, hogy folytassa a haláltáncot! A droghoz való hozzájutás kikényszeríti a felhasználótól, hogy egyre többször és egyre zűrösebb utakon szerezze meg a "napi betevőt", - erkölcsileg egyre alacsonyabbra és alacsonyabbra ereszkedik annak érdekében, hogy megszerezze a szert. A kezdeti hazugságoktól rövid idő alatt el lehet jutni akár a gyilkosságig is, - mert a lényeg, az anyagi forrás megszerzése fogja minden cselekedetét vezérelni a drogosnak. És ha még ez nem lenne elég: a társadalomnak arra is választ kell adnia, ha valamelyik drogos roncsnak elszáll az agya, - kontroll nélkül erőszakoskodik, provokál, ill. közösséget izgat nyilvánosan. A rendőrség szervezett bűnözés, ill. kábítószer ellenes (fő)osztályainak munkáját is egyre kiterjedtebb formában kénytelen működtetni az állam, amely azt jelenti, hogy a közösből egyre több pénzt különítenek, költenek el a drog terjesztése elleni fellépésre. A terjesztők mossák kezeiket: meghatározzák, szinten tartják az árakat, megszervezik a gyártást, a terjesztést és leszarják, hogy ki, milyen körülmények között pusztul bele az áldásosnak éppen nem nevezhető tevékenységükbe. Igyekeznek minél többet összefogdosni a rendőrök belőlük, - ezeknek is kell egy üreg, ahol fogságban tarthatják őket, (mert ki nem lehet nyírni őket a törvényeink szerint). Ráadásul jogaik is vannak ezeknek az embereknek, - nem dughatod el őket a szántóföld közepén egy földbe ásott, rácsos verembe, mint a krumplit. Ha utána számolsz a dolgoknak, akkor nem nehéz kisakkozni, hogy egyetlen egy drogos "élvezkedése" mennyibe kerül azoknak az embereknek, akik nem drogoznak!

Sokan elfelejtik azt a tényt, hogy az alkohol is drognak minősül...