Számotokra mi meríti ki a vizuális környezetszennyezés fogalmát?

Pl graffitik. Más az amikor valakinek van tehetsége, de megint más amikor csak odab assza valaki egy épületre a szignóját.

Embereknél meg aki rég elnyutt, szakadt ruhákban jár, pedig tellne neki jobbra.

A teljesen felesleges beton-parkok a kiirtott fák helyén, a graffiti minden illegális fajtája, a totál felesleges és pazarló neon-mozgó/világító/csillogó plakátok és reklámok általi fényszennyezés.

Az, hogy az emberek hogyan néznek ki, őszintén szólva nem érdekel, nem is figyelem, mert van jobb elfoglaltságom is.

Kövezzetek meg, de számomra a legjobb példa a vizuális környezetszennyezésre a modern művészet. 99%-ban abszolút lebutított, igénytelen, mindenféle kreativitást mellőző képek/szobrok/"alkotások", és ezt még képesek művészetnek nevezni. Régen iszonyat részletesen, profi módon festettek pl a festők, alaposan megmunkált, jellegzetes és szép művek. Ma meg mi van? Ha elmész egy múzeum "modern művészetek" részlegére, látsz egy hatalmas vásznon pár pacnit meg egy csíkot, és ez művészet. Vagy olyan "szobrok", amelyek leginkább valami megolvadt majd megkeményedett gyertyaviaszra emlékeztetnek. Ennél még az igénytelen és ocsmány, illegális graffitikben is több a fantázia.

A méterenként kihelyezett, erőszakosan arcunkba tolt választási plakátok (tök mindegy, melyik párt).

[link]