Ha az asszonynak van jogosítványa, a férfinak meg nincs, akkor az nem megalázó a férfinak?

Miért lenne az?

Az ő döntése, hogy nem akart jogsit...

Nagyon konzervatív, macho férfinak kell ahhoz lenni, hogy ezt megalázónak érezze...

Amúgy pedig tehet ellene.... Vizsgázzon le.

Az igaz, hogy hagyományosan a férfi a "domináns". És ennek meg is van az evolúciós oka, hogy a nők általában miért vonzódnak a domináns férfi iránt, és a férfiak egymással miért versenyeznek. (Meg mellékesen az is gyakori jelenség, hogy a nők zsarnok típusú férfiakkal jönnek össze, mert összekverik a domináns férfival, sajnos igen gyakori hiba!).

Egy szó mint száz, ezt az evolúciós örökséget kiiktatni nem lehet, de kulturált keretek között azért lehet tompítani rajta! Mint ahogy az is evolúciós ösztön, hogy szeretjük az édeset, mert kell a kalória a kardfogú tigris elől való meneküléshez, de amikor már nem ritkaság az édes, hanem dögivel lehet kapni a boltban, akkor az eszünket használva nem zabáljuk tele magunkat fagyival meg csokival, hiába esne jól.

Mai világban egyébként is (hála Istennek) cikinek is számít túl sokat macsóskodni, meg olyan beszólásokat / tetteket megengedni magadnak, ami akár még 20 éve teljesen hétköznapi volt. Ebben az esetben is ha a férfit se a nőt nem frusztrálja, hogy a nő vezet, és vannak annyira intelligensek, hogy így együtt tudnak élni, akkor hol a probléma?

Miért lenne megalázó? :D

Nem lehet valami erős lelkű pasi, aki ennyitől kevésnek érzi magát.

Az én páromnak sincs jogsija, bőven megvan nélküle. Nekem se volt jogsim 25 éves koromig, mert fölöslegesnek tartottam, nem volt rá igényem. Majd ha kell és szükségesnek érzi, megcsinálja ő is. Nem olyan nagy ügy. :D