Kit menetnél ki a süllyedő hajóról 100 öreget vagy 100 eltartottat?
Ebben a helyzetben ha a 100 öreg ki dolgozta az egész életét adózott stb.
És van 100 eltartott, leszázalékolt aki egy fityinget se adott bele a közös kasszába az államnak a társadalomnak. Nem adott csak elvett. Tehát mit tennék.
Ha neked kéne választani. A kérdés csak elméleti. Tehát eleve Túlnépesedés is van stb. És csak 1 hajót választhatsz. Melyik süllyedjen el és melyik nem? Amibe 100 öreg vagy 100 eltartott van?
válasza:
válasza:Az hogy túlnépesedés van az egy baromság, lenne elég pénz mindenkinek, ha nem így működne a világ, és hely is van elég a földön.
De ha már tényleg választani kéne, akkor az eltartottakat választnám (bár ők is megtudnak változni) szóval ez egy nehéz kérdés.
válasza:Szóval a közül kell választani, hogy gyilkos leszel vagy gyilkos leszel?
Micsoda választási lehetőség.
Pont mint a diktatúrákban.
válasza: válasza:Az eltartottakat menteném meg. A gyerekek eltartottak, de még rengeteg lehetőség van bennük.
Ha úgy vesszük az eltartottakat, mint 40 éves lusta emberek, akkor viszont az öregeket menteném meg, nekik még rengeteg átadandó tudásuk van számunkra. Ráadásul ők már letettek valamit az asztalra, kiérdemelték a békés nyugdíjas éveket.
válasza:1 esnek igaza van.
Én is így döntenék.
2 es tévedsz amit a föld eltudna tartani az 1 milliárd ember max. Hogy mindenkinek legyen termőföld ez az amaz stb.
3 as nem válaszolt.
Egyébként nem gyerekekre gondoltam az eltartottak alatt. Hanem segélyesekre meg le százalékoltakra vagy akik tudnának de mégse direkt nem dolgoznak és a mi adonkból élnek. Az öregek mások ők le dolgozták a kenyerükre valót. És a többieknek és mindenkinek pedig. A helyes válasz.
1. 100 eltartott meghal.
2. Le megy ez a teher a válunkról.
3. Öregek élnek hisz megérdemlik
4. De ők amúgy is igyis úgyis hamar meghalnak.
5 tehát így 3 éven belül kB nem él majd a 200 bol egyik se.
Ha a másikat hagyod életbe akkor pedig még az a 100 sokáig él és eltarthatod.
válasza:7
Hármas nem válaszol erkölcstelen felvetésekre. Elutasítom és embertelennek tartom az általad felvázolt szűklátókörű gondolkodásból kiinduló valós választási lehetőség nélküli kisarkított példádat. Az ember emberségből áll. Igyekeznünk kell elkerülni azt hogy mi emberiségként ilyen szintre alacsonyodjunk. Ez ugyanaz a hozzáállás ami a nácikat is jellemezte.
Bébó harcsizol? Nehari küldte, ekkor: Ma, 18:47-kor
8 as ha a 3 as nem válaszol és te se akkor minek írsz a kérdéshez. ez egy kérdés volt hogy melyiket a vagy b hajó. Na mindegy.
Nem erkölcstelen. Minden jogos. Öregek : le dolgozták az életüket? Igen. Meg keresték a kenyerükre valót? : igen. Csináltak hasznosat is a társadalomnak? :igen stb. Tehát ha választani kéne akkor inkább ők maradjanak életbe. Az eltartottak csak teher ránk nézve. Még 40! 50 évig is akár. Amíg élnek. Az idősek meg majd így is úgyis meghalnak sajnos.
válasza:Az időseknek hálával tartozunk. DE az életük az Övék!
Dönteni e felett neked NINCS JOGOD!
Az általad eltartottaknak nevezett emberek, ők pedig tevékenyek lehetnek. Mindenki jó és tevékeny ha megkapja a tudást, az örömet, és ami a legfontosabb, PÉLDÁT MUTATNAK NEKIK!
Mutass jó példát, kérdező! És akkor változik a világ!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!