Eljutottunk odáig, hogy a mesterséges intelligencia udvariasabb, mint az emberek többsége. Nem bánt, nem néz le, nem szívat, hanem számíthatsz rá bármikor és legjobb tudása szerint segít. Mit mond el ez az emberiségről?

Question

Válaszadó #3 · Accepted Answer

Olyan mesterséges intelligenciát is lehetne írni, ami a szívatásra van kihegyezve. Csak arra kisebb a fizetőképes kereslet, nem éri meg vele foglalkozni. Szóval ez inkább az emberiség azon részéről mond valamit, akik a vevőjelöltek, hogy milyen asszisztenst szeretnének. Nem egy nagy újság.

Válaszadó #1 · Answer

Robotokkal nem lehet barátságot kötni. Válogasd meg a barátaidat és a környezetedet. Problem solved.

Válaszadó #2 · Answer

Azt ugye vágod, hogy az AI egy adatbázisból dolgozik?Beírsz neki valamit, és úgy folytatja a legvalószínűbb, hogy jó.

Válaszadó #4 · Answer

Egy barátom az Alexa nevű AI-t használja és volt, hogy beszólt neki valamit, amin "megsértődöt" és napokig nem állt szóba vele (mindenki mással igen).
Amúgy szerintem a Transzcendens című filmben van legszebben megfogalmazva ez a dolog. Az ember tele van ellentmondásokkal. Van, hogy szeretünk valakit, de gyűlöljük amit tesz. Ezt egy gép nem tudja értelmezni. (Biztos nem szó szerint idéztem, mert már ezer éve láttam, de ez a lényege).

Válaszadó #5 · Answer

*önellentmondásokkal

Válaszadó #6 · Answer

Azt, hogy a zembereknek lenne már most tanulni tőlük. Az AI még egy kis közösségnek mondható, egymástól részben független a működésük, a zemberek meg, mint tudjuk, hogyan is nem működnek.

Válaszadó #7 · Answer

A mesterséges intelligencia nem udvarias, nem kedves, nem segítőkész. Egyszerűen egy program, ami erre lett bekötve és mivel nincs öntudata, ezért nincs döntése afelől, hogyan viselkedjen. Nincsenek érzelmei és gondolatai, amik befolyásolhatják. Csak egy program; mintha azon ámulnál, hogy a számológép milyen jól számol, amíg a legtöbb ember még köböt se tud vonni.
Az AI-ban nem lehet bízni (jelenleg vállalhatatlanul vacak a lexikális tudása, illedelmes pedig nem tud lenni, mert az egy emberi kontextusban értelmezendő dolog), elvégre ő is csak addig "segít", amíg az a programjának a része. Ha a monitor előtt ülve szívinfarktust kapnál és meghalnál, az se érdekelné, hiszen csak egy tudat-, gondolat- és érzelemmentes program. Hosszú számsorok egyvelege, semmi több. Olyan programot is lehetne írni, ami mindig úgy szól hozzád, mintha a mindenség uralkodója lennél, és olyannal is, amíg szolgaként nézne le rád.Jobban járnál, ha egy pszichológussal megbeszélnéd a problémáidat, illetve ha a való életben megválogatnád, hogy kiket engedsz közel magadhoz.

Válaszadó #8 · Answer

Azért javasolja a pszichológust a válaszoló, mert baj van az emberi kapcsolataiddal. És egy nemlétező valamivel való (bár érzésre biztonságos, mert nem sérteget) kapcsolat ezt nem pótolja. Te még mindig ember vagy, és a társaid is emberek kellenek, hogy legyenek. Persze a megfelelők, ami nem terem minden bokorban, nehéz találni, de lehetséges. Már-már elhiszed, hogy az a program egy valóságos lény, aki téged szeret. De nem, csak kiír betűket egy képernyőre. Matekpélda megoldására jó, kivéve ha téved, de arra, hogy elmenj moziba vele, és megkérdezd a véleményét a filmről, arra nem, merthogy saját szubjektív véleménye az nincs neki egy konkrét dologról. Szerintem, ha ennyire megbízol benne, kérdezd meg tőle, hogy jó-e az, hogy emberi kapcsolatok helyett őt tekinted társnak.

Eljutottunk odáig, hogy a mesterséges intelligencia udvariasabb, mint az emberek többsége. Nem bánt, nem néz le, nem szívat, hanem számíthatsz rá bármikor és legjobb tudása szerint segít. Mit mond el ez az emberiségről?

Kapcsolódó kérdések: