Nők! Ti mit vesztek megcsalásnak testi értelemben?

Question

Úgy értem, hogy melyik a "legkisebb" dolog amit már annak tartotok. Csók, összebújás, aktus elkezdése stb.
Lehet, hogy rosszul hangzik a kérdés, de kíváncsi vagyok a női lélektanra ilyen szempontból.

Válaszadó #2 · Accepted Answer

Ez egy igen fura kérdés. Ha a férjem kezet fog bemutatkozáskor egy hölggyel, vagy egy kolléganője vállát megveregeti egy jól elvégzett munka után dicséretképpen, esetleg céges bulin táncolnak, vagy baráti társaságban puszit ad üdvözlésképpen a nőknek, azzal nincs semmi gond. Ellenben bármiféle intimitás egy másik nővel, az megcsalás. A csók, összebújás, az bőven intimitás kategória. Szóval számomra megcsalás.

Válaszadó #1 · Answer

A rúzsos ing tökmindegy, hogy hogyan lett olyan, az már megcsalás. A csók is. Tudod van egy szám: Alvin és a mókusok: Bizalom

Válaszadó #3 · Answer

Mivel én már nem szeretem a férjemet már ha le is feküdne valakivel se érdekelne. Csak szabadulnék a házasságból

Válaszadó #4 · Answer

Normális helyeken, mint tradicionálisabb országok, az is megcsalás ha önkéntesen egyedül vagy valakivel a másik nemből. Bármiféle érintés szóba sem kerülhet. Nő nem utazhat egyedül (egyébként jobb időkben itt Európában is volt ilyen szokás) és/vagy férfi vér szerinti családtag nélkül, mivel az is erkölcstelenségnek számít. Az egyedül élő nő is gyanús, hogy erkölcstelen több szempontból is: az egyértelmű az az, hogy nyilván feljár(hat)nak hozzá férfiak, akikkel ki tudja mit csinál egyedül, az Európában kevésbé egyértelmű pedig az, hogy nyilván dolgozik és önállósodott, hogy így fenntartsa magát, ami szintén erkölcstelen/előnytelen egy nőnek és erősen csökkenti az értékét a hagyományos, szeretetre és békére vágyó férfiak között.Más, random férfiaknak a szépségük mutogatása is, ezért is kell eltakarni nem feltétlen és csak a hajat, hanem konkrétan a szépséget nyilvánosan. Erről egyébként van ősi római feljegyzés is:"Sulpicius Gallus konzul elvált a feleségétől miest tudomására jutott, hogy fedetlen fővel hagyta el a házat. Ez kemény ítélet volt, de meg volt a maga oka: "Mert a törvény" - mondta - "arra kötelez téged, hogy ne legyen más bírája a szépségednek az én szemeimen kívül; ezeknek (a szemeknek) szépítsd magad, ezeknek díszítsd magad, és hidd az ítéletüket. Bárki más, aki ok nélkül meglát, szükségszerűen gyanús és helytelen."" - Plütarkhosz, Mor. 267C.Itt is említik ezt az igazi hazafit (Sulpicius Gallus):
  De egyébként minden ősi kultúrában és minden valódi európai értékeket őrző hagyományos kultúrában (mint részben az Iszlám), még ma is így van.Én ezeket tartom elfogadhatónak, a nő és a férfi részéről is.

Válaszadó #5 · Answer

Ötös. A nő nem a kutyád, hogy egyedül nem utazhat. Nem a tulajdonod. Képzeld el fordítva ha te lennél a nő.
Ennyi erővel a pasi se menjen sehova a nő nélkül és takarja el a jóképűségét, izmait, nehogy megcsalás legyen belőle, mert ráhajthat egy nő, a te logikád szerint.

Válaszadó #6 · Answer

#6
Alapvető problémád, hogy ugyanolyannak gondolod a nőket és a férfiakat. Szerencsére nem ugyanolyanok, és jobb helyeken ezt tudják is.

Válaszadó #7 · Answer

@7, nem mindenben ugyanolyanok, de megcsalhat egy pasi is. Tehát akkor őt is mindenhova kell kisérgetni? Amiket írtam az korrekt, amit te hiszel rólam azok a te elképzeléseid.

Válaszadó #8 · Answer

Szituáció függő sok minden.
De ha szituáció nélkül van hosszú ölelések puszi kézfogás.
Meg hát a tabu ha rányomul hozzáér folyamatosan csók ha csókolgatja. Szeretkezés minden formája.

Válaszadó #9 · Answer

+9 itt van

Válaszadó #10 · Answer

Kb ugyanaz mint a kettesnél. Nem igazán tudom elválasztani az érzelmi oldaltól, mert például egy ölelés lehet sima baráti dolog is, meg romantikus összebújás is...
A csók mondjuk elég egyértelmű, úgyhogy ezt mondanám válaszként, de már enyhébb dolog is lehet megcsalás, ha olyan a körítés.

Nők! Ti mit vesztek megcsalásnak testi értelemben?

Kapcsolódó kérdések: