Bagdy Emőke hogyhogy keresztény, spirituális és konzervatív szemléletű, ha a pszichológusok a legmaterialistábbak, legprogesszívebbek, legliberálisabbak?

Tök hülyeségeket írsz!

EZ HÜLYESÈG: a pszichológusok a legmaterialistábbak, legprogesszívebbek, legliberálisabbak!

Ez olyan, mintha lenne egy statisztika arról, hogy az emberek 99%-a szereti az almát, s erre te előhoznál az 1%-ba tartozó emberek közül valakit, s megkérdeznéd, hogy miért nem szereti ez az ember az almát, ha egyszer az emberek túlnyomó többsége szereti az almát. A kettő között nincs ellentmondás, csak a súlyok mások.

Amúgy sok kutatás bebizonyította, hogy a tudósok közül nem a tudományos munkássága hatására lesz a legtöbb ember ilyen vagy olyan világnézetű, hanem azt szinte mindig otthonról hozza, s azért választja azt a kutatási területet, mert az érdekli, s úgy érzi - hacsak nincs kognitív disszonanciája -, hogy az adott terület kutatásával tiszteleghet a saját materialista vagy épp spirituális vagy bizonyos esetekben politikai jobboldali vagy baloldali vagy egyéb nézetei előtt, természetesen szakmában szigorúan objektíven. De a szakmai objektivitás, s a módszertani naturalizmus nem zárja ki, hogy személyesen úgy érezze mondjuk egy hívő fizikus, hogy Isten csodálatos művét, a természetet kutatja, ami épp azért csodás, mert nem igényli, hogy a természetfeletti a természet törvényeit semmibe vegye, vagy mondjuk egy materialista fizikus pont hogy azt érezze, hogy a kutatásai pont megerősítik benne, hogy Occam borotvája alapján nincs szükség természetfelettire. De ezek közül semelyiket keveri bele a szakmai publikációiba, ha jó tudós.

#2.

Ez viszont badarság. Nem világnézet alapján kellene megítélni, hogy az illető mennyire jó pszichológus. Bagdy Emőke az egyik legtekintélyesebb klinikai szakpszichológus és professzor az országban, akkor is ha teljesen szekuláris és apolitikus szemmel nézzük. A politikai és a filozófiai nézeteivel lehet egyetérteni vagy nem egyetérteni, még a szakmai megállapításait is lehet kifogásolni bizonyos esetekben, de szakmailag az egyik legnagyobb szaktekintély az országban.

#4

Aki azzal érvel egy tömegrendezvény ellen, hogy a szokatlan látvány, a gomolygó tömeg és a szélsőséges ingerek félelmet vagy riadalmat válthatnak ki a gyerekekből, azt nem nevezném jó pszichológusnak.

Plusz tudok vele egy esetet, mikor behívta az egyik páciense szüleit, visszamondott nekik mindent, amit az elmúlt ülések alatt elhangzott, és a szülők azonnal eltiltották a gyereket bármiféle terápiás módszertől...

#6.

Már bocs, de ezt marhára nem te fogod eldönteni nagy eséllyel teljesen laikusként. S pláne nem a politikai és a filozófiai nézetei alapján. Eleve hamis logikai következtetéseket vonsz le. A tendencia nem törvényszerűség, hanem trend. Az ettől való eltérés pedig nem áll okozati összefüggésben a pszichológus szakmai teljesítésével semmilyen formában. MTA-tag, klinikai szakpszichológus, rengeteget kutat és egyetemi professzor. Érdekes, hogy mennyire cenceleltek mindenkit, aki nem ért egyet veletek. Azt meg pláne nem tudom, hogy honnan veszed a bátorságot arra, hogy te így hasra ütés szerűen diagnosztizálsz. Szarv effektus...

#7.

"Aki azzal érvel egy tömegrendezvény ellen, hogy a szokatlan látvány, a gomolygó tömeg és a szélsőséges ingerek félelmet vagy riadalmat válthatnak ki a gyerekekből, azt nem nevezném jó pszichológusnak."

Egyrészt szalmabáb, Bagdy nem ezt mondta. Szakmailag ugyanakkor védhető álláspont, akkor is, ha nem konszenzusosan elfogadott.

"Plusz tudok vele egy esetet, mikor behívta az egyik páciense szüleit, visszamondott nekik mindent, amit az elmúlt ülések alatt elhangzott, és a szülők azonnal eltiltották a gyereket bármiféle terápiás módszertől..."

Anekdotikus érvelés.

A gyermek által megosztott információk és személyes adatok titkosak. A pszichológus a kiskorúval folytatott munka során szerzett információkat nem adhatja ki a szülőknek a gyermek kifejezett beleegyezése nélkül. A szülő a terápia kereteiről, a fejlesztési célokról és a gyermek általános állapotáról kap visszajelzést (szülőkonzultáció keretében), de a bizalmas részletek védettek. A titoktartási kötelezettség alól kivételt képez az úgynevezett veszélyeztetettség, vagy ha a gyermek ön- vagy közveszélyes állapotban van.