Miért írják az ostoba emberek olyan gyakran, hogy: ". ez mellett. Ez miatt. "? Az egy dolog, hogy ekkora szarvashiba nem tűnik fel mondjuk élő beszédben, de leírni?

Nem igénytelenség, te viszont igazi primitív "nyelvtan náci" vagy. Gratulálok.

Ja, én sosem írtam még így ezeket a kifejezéseket, nem azért írtam.

Én nem látok benne kivetnivalót, ez miatt kár felkapni a vizet.

Ez mellett vannak igazán idegesítő berögződések is.. Pl. "Suliban vagyok" helyett "Suliba vagyok"

Tök jó nyelvérzékem van (előrebocsátom: emiatt minden hibámat stílusbravúrként célszerű értelmezni - ja, pont elkéstem ezzel), tehát eddig igen jól bevált, hogy hallgatok az intuíciókra ezzel kapcsolatban. A minta nagy, rengeteget olvastam, és beépült sokféle furcsaság vagy nüansznyi, jelentésárnyalatbeli eltérés is. Az "ez mellett" stb. minimum magyartalan ritmusú, mert mi nemigen szeretjük a nyelvtőrőszerűen torlódó mássalhangzókat, és lehetőleg nem őrizgetünk fölös akadályokat a nyelvtanunkban. Más szóval: a mi nyelvünk nem a rendhagyó marhaságok miatt nehezen tanulható, mint pl a német, hanem maga a nyelvtan "túl moduláris", túl tömör és azonnali, meg ráadásul túl kötetlen és univerzális, túl szótő+toldalékcentrikus a többi nyelvcsaládban szokásos elöljárószóval, módosítókkal, kötött szórendbe helyettesítéssel és egyéb nehézkes szabályszerűségekkel terhelt nyelv képest. Izé, gratulálok, hogy helyesen értelmezted az utóbbi mondatot.

Igazság szerint viszont az "emellett", "emiatt" szétrobbantása történik, és ha jól súg az intuíció, tévesen. Kb "ennek miatta" és "ennek mellette" volt ez a maga idejében, aztán összevonódott, és új alakjában célszerűsödött, talán Kazinczyék "jóvoltából". Ezt az utóbbi pár mondatomat ne vegyétek túl komolyan, nyilván utána kéne néznem előbb, csak ezt dobja a gép így utánajárás előtt.