Feministák komolyan gondolják, hogy ne kelljen egy nőnek szörteleníteni?

Igazából ez csak divat kérdése. Van, amikor nem szőrtelenítettek, manapság meg már a férfiak is leborotválják. Nem mondanám undorítónak a szőrt, hisz ez a természetes, csak egyszerűen most nem divat.

Az igazi feminizmus meg már rég értelmét vesztette, ugyanis létrejött a hőn áhított egyenjogúság, hiába minden demagógia. Amit a mostani feministák csinálnak az csak bolhacirkusz. Nemrég például azt találták szexista megnyilvánulásnak, hogy az egyik forma-1-es pilóta lelocsolta a dobogón örömében pezsgővel az egyik hostess lányt (pedig ez már számtalanszor megtörtént az autóversenyek története során). Furcsa, de a csajnak semmi baja nem volt vele.

Miért ne gondolnák komolyan? Ez a természetes állapot! Csak azóta lett divat a szőrtelenítés, amióta a pornófilmek és az orál is az lett!

Inkább a csupasz az undorító, mert egy felnőttnő nem pólyásbaba.

Mi az, hogy KELL?

Az szőrtelenítsen, aki akar. És az az undorító, aki ilyen kérdéseket feltesz.

(Mellékesen férfi vagyok, és nekem is az tetszik jobban, ha nem szőrös, de azért hogy undorító legyen, meg hogy szerinted kötelező a szőrtelenítés.)

Nem tudom miért ezzel kell azonosítani a feministákat, baromira nem erről szól a feminizmus, hanem, hogy egyenlő jogokat akarnak maguknak a nők. Nem elég, hogy férfiellenesnek hiszik őket, akkor még ez.

Amúgy nem, de mi az, hogy kell? Senki se kötelezi a másikat, hogy szőrtelenítsen, mindenki szíve joga, hogy mit csinál magával. Amúgy nem hiszem, hogy látnál szőrös lábú nőt a strandon, szóval..

Szerinted undorító, de az eszedbe sem jut, hogy nem mndenki neked akar tetszeni?

Engem meg az undorít, mikor más akarja megmondani, mit kellene tennem. Pedig gyantáztatok.