Kezdőoldal » Emberek » Emberi tulajdonságok » Támogatnátok egy "nemzeti...

Támogatnátok egy "nemzeti megbízhatósági adatbázis" létrehozását?

Figyelt kérdés

Annyira zavar már hogy mindenki igyekszik átbni mindenkit! Mit szólnátok egy olyan nemzeti adatbázishoz , amelybe önkéntes alapon lehetne bekerülni és nyilvános lenne?

Aki megbízható emberrel akar dolgoztatni vagy venni akar valamit használtan, támaszkodhat erre az adatbázisra.

Ha az illetővel szemben felmerül a gyanú hogy tisztességtelen módon járt el, akkor az felkerül az adatlapjára, ahol természetesen ő is elmondhatja a saját verzióját. Aztán az olvasók a két történetből rakják össze hogy megbíznak e benne vagy sem!

Hogy kinek a kezében lenne az adatbázis szerkesztése, az most nem vita tárgya, bár fontos kérdés természetesen.


2015. máj. 24. 20:45
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
100%
Ha én odaírom a neved mellé, hogy csótány és megbízhatatlan vagy, akkor hiába íród oda a véleményed, attól még az ott marad és nem fognak megbízni benned. Ezt akarod?
2015. máj. 24. 20:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
Semmi sem garantálja, hogy az emberek az igazat írják. Pont azok, akik át akarnak b-ni mindenkit írnának be hülyeségeket a te adatlapodra meg mindenki máséra is, hogy aztán benned se bízzon meg senki.
2015. máj. 24. 20:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
Nem. Előbb-utóbb a munkáltatók kötelezővé tennék a használatát. Gyakorlatilag a saját személyes szabadságunkat korlátoznánk ezzel.
2015. máj. 24. 21:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 anonim ***** válasza:
100%

Azt támogatom, hogy a pozitív vélemények látszódjanak. Tehát egy ilyen pozitív hálózat ha létrejönne az jó lenne. Ha én megbízok egy emberben, akkor azokban is megbízhatok, akikben ő megbízik. Nyilván ha már csak úgy ismerek valakit, hogy ismerős-ismerősének az ismerőse, akkor annyival kevésbé biztos a megbízhatóság.


A negatívat azért nem szeretném, mert az mocskolódáshoz vezetne. A pozitív viszont mutatná a helyes irányt, amerre menni kell, akikkel menni kell. A piacgazdaság is így működik jól, amikor az emberek arra költik a pénzüket, amit szeretnek, és arra, amit nem szeretnek, arra nem költenek, de nem is adnak negatív pénzt, tehát nem kezdenek el lopni attól, akinek nem adnak pénzt, hanem csak másnak adják. Nyilván ott sem csak ez a tiszta oldal jelenik meg, hanem költenek pénzt gyilkosságra, vagy egy üzlet tönkretételére, de alapból az lenne a jó, ha mindig csak a pozitívum jelenne meg. Ha a múltban történt valami negatívum, akkor azt nem lehet meg nem történtté tenni, mert az már a múlt. Amit lehet tenni, hogy mellé kell tenni egy pozitívumot, vagy sokkal több pozitívumot, nem pedig meghamisítani a történelmet.


Egyébként nekem volt egy valamennyire ideillő kérdésem arról, hogy egy hasonló nyilvános adatbázisban, mondjuk egy honlapon milyen információkat osztanának meg magukról és mikre lennének kíváncsiak, hogy ebből az egész információhalmazból egy böngészhető, tervek készítésére alkalmas felület legyen, ahol össze lehetne hangolni olyan dolgokat, amik eddig pusztán azért nem valósultak meg, mert eddig nem tudtak az emberek a többiekről elég információt.


Itt van, akit érdekel: http://www.gyakorikerdesek.hu/egyeb-kerdesek__egyeb-kerdesek..

2015. máj. 24. 21:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 A kérdező kommentje:
Lehetne pozitívumokat is ,csak azzal túl könnyen bánnak az emberek.
2015. máj. 24. 21:22
 6/14 anonim ***** válasza:

Vannak ilyesmire próbálkozások.


Például netes fórumok, meg bizonyos szakmákhoz kapcsolódó oldalak ahol megmutathatják az emberek egymásnak hogy mit tudnak, vagy vannak online portfóliós oldalak is.


Vagy hardveraprón van pontozási rendszer, bár kivédhetetlen hátránya hogy ha valaki szándékosan át akarja verni az embereket, az úgyis csinál új felhasználót, új álnevet.


De legtöbb szolgáltatást, stb-t lehet pontozni neten, vagy lehet véleményt nyilvánítani, a pozitív és negatív szereplők előbb utóbb feltűnnek mindenkinek.


Ebből adatbázist csinálni tényleg hülyeség olyan szempontból, hogy bárki bármit írhat, és elég masszív lejárató kampányt lehet folytatni. És ugye, ha valakire egyszer ráhúznak valamit, azt nehezen mossa le magáról később.

2015. máj. 24. 21:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 A kérdező kommentje:

Értem én a hozzászólókat de ha mindenki csak személyi igazolvánnyal kerülhetne be, tehát nem anonim felhasználók lennének, akkor valamit csak számítana a becsület.

Nem lehetne büntetlenül hazudozni mert az előbb-utóbb kiderülne.

2015. máj. 24. 21:41
 8/14 anonim ***** válasza:

"Lehetne pozitívumokat is ,csak azzal túl könnyen bánnak az emberek."


Ó nem. Azzal nem lehet. Olyan, mintha azt mondanád, hogy 100 év múlva azt a találmányt, amit fel fognak találni, ami megváltoztatja a világot, azt olyan könnyű feltalálni. Nem olyan könnyű, hiszen szinte bárki tud magának szerezni egy papírt és egy tollat, és fél óra alatt szinte bizonyosan papírra lehetne vetni a működési elvét annak a találmánynak, csak előbb meg kellene találni. A határ a végtelenség. Mindig van jobb. Ugyan amiatt működne a pozitív hálózat, mint amiatt sokan nem tudják papírra vetni azt a nagy találmányt. Nem gonoszságból nem tudják. Nem azért, mert nem tudnának embert ölni érte, hanem azért mert nem tudják megtalálni. A pozitív hálózat a végtelenségbe vezetne előre.

2015. máj. 24. 21:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 A kérdező kommentje:
Az igazság fontos, az pedig lehet jó és rossz is. Szépet és rosszat is lehet írni csak igaz legyen.
2015. máj. 24. 22:03
 10/14 anonim ***** válasza:

Nem hiszek az igazságban, viszont értem mire célzol. Úgy tudna elkülönülni a "pozitív" a "negatívtól", hogy ilyenné alakulna a rendszer, mert, hogy azok, akik egymást segítenék, azok sikeresebbek lennének, mint a többiek. Ha olyan emberekben bízott meg valaki, akik valójában nem megbízhatóak, akkor senki nem adna külön büntetést neki, mert semmi szükség nem lenne retorzióra, csupán nem jönne létre egy jobb rendszer, tehát nem lenne fejlődés, és így nem jönne létre előny. Ez a rendszer egyre jobban megközelítené a pozitív ideált.


A gyakorlatban a honlap indulhatna úgy is, hogy valóban azt nevezik megbízhatónak, aki az, meg úgy is indulhatna, hogy azt nevezik megbízhatónak, aki nem az, mert azok tudnának jól működő rendszert építeni, akik olyan saját hálózathoz tartoznak, ahol valóban a megbízhatókat nevezik megbízhatónak és egész egyszerűen lehagyják fejlődésben a többieket.

2015. máj. 24. 22:13
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!