Kezdőoldal » Emberek » Emberi tulajdonságok » Mi menő a drogozásban?

Mi menő a drogozásban?

Figyelt kérdés

Miért drogozik annyi fiatal mostanában?Mi annyira menő dolog benne?Egy ismerősömet is megkérdeztem aki régen elég komolyan tolta.A véleménye kb ez volt "Drogozni k#rva menő,amikor viszont rámegy a munkád,a párkapcsolatod és a "barátaid",na azt már nem éled meg annyira menőnek"

Ennek ellenére nem kevés embert lehet a bulikban is teljesen készen látni,és látszik hogy nem az alkohollal volt a probléma.Mit gondoltok erről?


2015. júl. 27. 22:15
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
Semmi menő nincs benne,nézd+milyenek lesznek a drogtól!
2015. júl. 27. 22:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
ez ciki, aki menőnek gondolja nem is kicsit
2015. júl. 27. 22:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
78%

A menőség legfeljebb tizenéves korban számít.


A drogozás meg k.b.ott jó érzés, legalábbis amíg tart a hatása.

2015. júl. 27. 22:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
semmi menő nincs benne szerintem. soha nem próbáltam és soha nem is fogom. szétroncsolja az egész szervezeted.
2015. júl. 27. 22:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:

A legtöbb fiatal, pl egy buliban nem fog arra gondolni hogy húú ez roncsolja a szervezetet, no drugs.

Persze vannak még értelmes fiatalok de azért mindenkiben él a kíváncsiság, hogy milyen lehet. Milyen lehet 'elszállni'? és a többi meghatározás.

Szubjektív véleményem szerint azért számít menőnek néhány körben mert még él az a felfogás, hogy csak a sztárok, csak a gazdagok, csak a menő emberek engedhetik meg maguknak hogy 'jó' drogokat vegyenek.

17/L

2015. júl. 27. 22:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
48%

Az összes drogos ismerősöm közül, eggyet nem tudnék mondani, aki azért csinálja mert "menő". Talán csak a tiniknél van így, de a többség akkor is elítéli. Aki meg olyan körökben mozog, annak nincs ki előtt menőznie, mert mindenki csinálja. Én nem menőzésből se nem figyelem felkeltésből csináltam, leginkább kiváncsiságból. Ilyesztő érzés volt, de újra és újra tudni akartam, ki vagyok én ebben az érzésben, hogyan tudom kezelni. Sose mertem mondani senkinek, nem hogy menőzzek vele. Az ilyet inkább lenézik a médiának, iskolának köszönhetően. Pedig közel sem olyan szörnyű mint azt el akarják hitetni velünk. Akinek van rendes önkontrollja és tud gondolkodni, aki nem akar, az nem fog rászokni semmire.

4 éve kezdtem cigizni, egy nap több szálat elszívok általában, de most épp 1 hónapja nem cigiztem, egyszerűen nem akarok, ennyi. 2 hete el akartam szívni egy szálat, de csak a feléig sikerült, nem kívánom. Nem voltak elvonási tüneteim, nem voltam ingerült. Lehet hogy 2 hónap múlva ismét fogok, amikor meg jön hozzá a kedvem, nálam ez így szokott lenni. Heti rendszerességgel szívtam biofüvet, meg se fordult a fejemben, hogy rá tudnék szokni. Egy idő után nem kellett és vége. Számtalanszor füveztem, és fogok is még, nem érzem úgy, hogy rá tudnék szokni. Próbáltam párszor meth-et, itt vagyok, élek és nem vagyok függő. Egyik sem épített le, se fizikailag, se mentálisan. Inkább adott, mint elvett. Régóta olvasok különböző szerekről, élménybeszámolókat stb. nagyon érdekes téma, főleg a hallucinogének. Nem kéne annyival elintézni, hogy ne drogozz mert megdöglesz. És aki egy buliban készre vágja magát, hát egészségére, az ő teste, akinek van egy kis esze nem fog megdögleni se élve elrohadni. "Nem az alkohollal volt a probléma". Tehát, látod az alkohollal is van probléma. Akkor már nem mindegy, hogy mitől hányod végig az estét?

Mindegy.. A lényeg, hogy arra kérném azokat, akik mélységesen elítélik, hogy azután tegyék miután kipróbálták és elgondolkodtak azon, hogy miért is isznak alkoholt.

2015. júl. 28. 01:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:

"A dizájner drog mindig is vagány dolognak számított azon országokban ahol egy kultúra részévé vált.

"


A dizájner drog a lehető legigénytelenebb dolog, szerintem sehol sem vált a "drogkultúra" részévé (tekintettel arra, hogy szemétből és permetszerből van összeállítva).

A tiszta kokain, heroin, illetve az LSD triász az, ami "vagány" nem pedig az ismeretlen összetételű anyagok, amiket a félig-meddig hajléktalan IQ-negatív (tipikus oldószer/ragasztó fogyasztó) tinik fogyasztanak.

2015. júl. 28. 05:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:

"Számtalanszor füveztem, és fogok is még, nem érzem úgy, hogy rá tudnék szokni."


Mivel nem addiktív, így nem is fogod ezt érezni de ez nem a te érdemed. A heroinnál már nem tudnád ugyanezt elmondani.

2015. júl. 28. 05:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim válasza:

Ez részben a sztárok/színészek/pop-osok számlájára írható.

Ugyanis az emberi faj mindig felnéz a tőle "magasabb"-akra, őket veszi példaképül, utánozza őket. Ha pl. Justin Bieber azt mondaná, hogy: "Fűrészport enni királyság!" és a legújabb zenéjében is arról énekel, hogy mekkora menőség a fűrészporevés és 30 kilós plázacicák ennék a fűrészport a klipjében, akkor holnapra az összeg langyi tinifiúcska zabálni kezdené a fűrészport.

Részben ez helyzet a kábitószerekkel is...

Vagy például hiába csúnya ha egy nőn másfél kiló festék van, de az XY színésznőcske is így csinálja, tehát ez a jó...


==========================================


A MENŐ DROGOZÁS TÖRTÉNELME


A Háromszázak Bizottsága a Beatleseket használta fel egy meghatározott kulturális kábítószer elterjesztésére. Ed Sullivant Angliába küldték, hogy ismerkedjen meg a Tavistock Institute első rock csoportjával. Sullivan az ismerkedés után visszatért az Egyesült Államokba, ahol kidolgozta annak a stratégiáját, hogyan kell az elektronikus tömegtájékoztatás segítségével sikeresen eladnia a Tavistock Intézet kísérleti zenebrigádját. Az elektronikus tömegtájékoztatás, valamint Ed Sullivan átgondolt PR menedzselése nélkül a Beatlesek és az ő "zenéjük" hamarosan kimúlt volna. Mint ahogy ma már tudjuk, a Beatles kampány nemcsak kicserélte a szórakoztató zenét, de beindított egy ma is tartó kábítószer fogyasztási kampányt. A Beatles-jelenséghez az a tény is hozzátartozik, hogy első sikeres számaik zenéjét és szövegét Theodor Wiesegrund Adorno, a frankfurti iskolához tartozó filozófus és zeneesztéta írta. Ezt a mai napig titkolják a közvélemény elől. A Beatlesek feladata az volt, hogy ismertté váljanak a teenager-ek előtt, akiket aztán megállás nélkül bombázni lehet a beat-zenével. A kísérlet azt kívánta elérni, hogy az állandó ismétléssel meggyőzzék a fiatalokat: ők kedvelik ezt a zenét. A felbérelt liverpooli legények teljesítették, amit elvártak tőlük, természetesen "egy kis rejtett baráti segítséggel". Ez nem volt más, mint olyan szereknek a szétosztása a hallgatóság körében, amely az amerikai fiatalok egész generációját pontosan olyan biomasszává alakította át, amilyennek a Tavistock Institute tervezői elképzelték.


Nyilvánvaló, hogy a Kínában alkalmazott módszerek nem feleltek meg az 1960-as években egy egészen más kultúrában felnőtt fiatalok milliói számára. A feladat az volt, hogy olyan "más típusú" fiatalokat kreáljanak, akik teljesen új magatartási mintákat követnek. Ehhez el kellett hitetni velük, hogy a kábítószerek használata teljesen normális, hétköznapi dolog, és hogy ez jobban menjen, ki kellett találni új hajviseletet, új öltözéket, ezzel is hangsúlyozva, hogy a fiataloknak ez a nemzedéke tudatosan különbözik az idősebb generációktól. Az új divatot követő tizenéveseknek természetesen fogalmuk sem volt arról, hogy ezt a rengeteg új dolgot valójában az idősebb generációhoz tartozó tudósok eszelték ki a számukra, és kényszerítették rájuk rafinált módszerekkel. Nem jöttek rá, hogy a "cool" (hűvös, közömbös, szenvtelen) és "spleen" (rosszkedv, méla undor) viselkedés nem a sajátjuk volt, hanem pontosan azokhoz az öreg emberekhez tartozó személyek találták ki a számukra, akiktől olyannyira meg akarták különböztetni magukat. A tömegtájékoztatás mindig is kulcsszerepet játszott a kábítószer-fogyasztás elterjesztésében. Korábban például az Egyesült Államokban az volt a divat, hogy fiatalok csoportjai valóságos utcai háborúkat vívtak egymással, különösen a nagyvárosokban. Erről több musical is készült, pl. Leonhard Bernstein "West Side Story"-ja. Amikor a tömegtájékoztatási médiumok leszálltak erről a témáról, akkor hirtelen elkezdték propagálni a New Age divatját. Ebben a New Age kampányban a kábítószer-fogyasztás központi témává vált. Egyre többet lehetett hallani a Tavistock Institute szakértői által kitalált kifejezést, "Beat Generation", azaz a beat-korszak nemzedéke. Ma már a kábítószer-használat az amerikai társadalom legkülönbözőbb rétegeiben elfogadottá vált. A Tavistock Intézetben kidolgozott program szerint elhitették az amerikaiak újabb nemzedékeivel, hogy itt társadalmi forradalom zajlik, egy természetes, spontán folyamat, elhallgatva azt a tényt, hogy ez valójában tudományosan kidolgozott, és központilag irányított mesterséges folyamat, amelynek az a célja, hogy megváltoztassa az amerikai társadalom értékrendszerét, magatartási mintáit, és a politikai élet egészét.


A Brit Kelet-Indiai Társaság mai utódai elégedettek voltak a Tavistock-program sikerével. Az amerikai fiatalok egyre nagyobb része vált az LSD fogyasztójává, amelyet a svájci Sandoz vállalat állított elő. Ezt a vállalatot a híres Warburg bankárdinasztia finanszírozta. Az Aldous Huxley által propagált "csodagyógyszer" millió és millió számra került szétosztásra a fiatalok körében. Még ma is jogos a kérdés, hogy miért nem tettek semmit az erre illetékes állami, igazságügyi és rendőri szervek.


A Beatlessel beindított rock-sex-drug kampány eredményeként ömleni kezdtek a dollár milliárdok a Brit Kelet-Indiai Társaság mai utódainak a zsebébe. A kábítószerrel való üzletelést a Science Policy Research Unit, SPRU (Tudományos-eljárást Kutató Csoport) ellenőrizte és irányította. A SPRU élén álló három tudós: Leland Bradford, Dann és Ronald Lippert számos "new age" és "new science" szakértőt képzett ki (pl. Alvin Toffler-t) azért, hogy ők pedig felkészítsék emberek millióit a "future shocks" (a jövőbeni váratlan sokkhatások) fogadására. A SPRU tanulmányokkal látta el az amerikai kormányzat legkülönbözőbb intézményeit, köztük a Drug Enforcement Agency-t, DEA-t - azt a hivatalt, amelynek feladata, hogy a kábítószer kereskedelmet tiltó jogszabályoknak érvényt szerezzen - és így közvetve irányította a nagy propagandával folytatott "kábítószer ellenes küzdelmet" a Reagan és az idősebb George Bush kormányzat idején. A Tavistock Intézet tanulmányaival bőségesen ellátott hivatalnokok szinte észrevétlenül hoznak olyan döntéseket, amelyek alapvetően átalakítják nemcsak az amerikai kormányzást, de az Egyesült Államokban élő millióknak az életminőségét is.


(Folyt.)

2015. júl. 30. 14:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim válasza:

A kábítószer-kereskedelem alattomosan megváltoztatta szinte a nyugat valamennyi vezető államában a társadalmi környezetet. AZ ÁLLÍTÓLAGOS KÁBÍTÓSZER-ELLENES KÜZDELEM SZÍNLELÉS. Ez kiegészül azzal, hogy a polgárok többsége, és nemcsak az Egyesült Államokban, alig tud igazán valamit arról, hogy az adott ország kormánya valójában mit is csinál. Az állami titkos nyilvántartások nem kutathatók a polgárok számára. Szinte minden társadalomban vannak olyan rendkívül gazdag és hatalmas dinasztiák, akik erős befolyással vannak az adott ország kormányzatára, és így igazságügyi szerveire is. Ilyen privát szervezet volt, amely hatalmas nyilvántartással rendelkezett, a hírhedt P-2 páholy Rómában, vagy a Commitee Monte Carlo. Mindkettőnek a nyilvántartásában több tízezer név szerepelt. Ilyen nyilvántartást vezető privát ügynökség az Intertel is, amely annak ellenére teljes kapacitással működik, hogy az amerikai alkotmány szerint ilyen magán hírszerzőszolgálat az Egyesült Államokban nem is működhetne.


Visszatérve a kábítószer-kereskedelemhez, a keletről érkező heroin egyik fő útvonala Európában a Monacói Hercegségen keresztül vezet. A heroin Korzikából érkezik Monte Carlo-ba, a gyakorta közlekedő kompokon. A komppal érkezők csomagjait és személyazonosságát nem ellenőrzik. Franciaország és Monaco között pedig nincs határ, és így az ópiumszármazék heroin könnyedén kerül a franciaországi laboratóriumokba, ahol tovább finomítják, és innen kerül a szétosztó hálózatba.


Dr. John Coleman szerint a monacói hercegi család, a Grimaldi dinasztia, évszázadok óta foglalkozik kábítószer-csempészettel. Coleman szerint Rainer monacói uralkodó túlságosan mohóvá vált és ezért három figyelmeztetésben is részesült. Végül egy "balesetben" büntetésből meg kellett halnia a feleségének, Grace Kelly-nek. Rover típusú autójának úgy manipulálták a fékberendezését, hogy az minden egyes fékezés alkalmával kiengedte a fékfolyadék egy részét. Így aztán, amikor az autó elérte a legélesebb kanyarulatú útszakaszt, az autó fékje már nem volt képes megtartani. A mai napig az autó a francia rendőrség birtokában van, és senki sem vizsgálhatja meg. A jelzést Grace hercegnő kivégzésére lehallgatta a brit hadsereg egyik ciprusi lehallgató részlege, és ez arra utal, hogy az utasítást a monte carlo-i P-2 részleg adta ki.

********

Más kulturális értékrendek...


A kábítószer-használat megkönnyítette a rock-sex-drug ellenkultúra terjesztői számára a hagyományos értékrend fellazítását, sőt lecserélését az elsősorban a megcélzott amerikai fiatalok milliói körében. A vezető rockegyütteseknek a sátánista Aleister Crowley volt a kedvence. John Lennon maga is sokat foglalkozott az okkultizmussal. A numerológia és a tarot mind Crowley-hoz, mind John Lennonhoz igen közel állt. Crowley fanatikusan hitt a tantric hinduizmusban. A négy Beatles-fiú mindegyike életének valamelyik szakaszában maga is elmélyülten foglalkozott a keleti vallásos filozófiával. Az egyik közülük, George Harrison, például teljes szívvel magáévá tette a hinduizmust, erről tanúskodik több dala is (Within You Without You - Benned, nélküled, Life Itself - Az élet önmaga, My Sweet Lord - Az én édes istenem). A Rolling Stones című folyóiratnak Harrison elismerte, hogy Kalkuttában felkereste Káli (a halál istennője a hindu vallásban) templomát az LSD hatása alatt. "Amikor fiatalabb voltam, az LSD hatására felnyílt valami bennem 1966-ban, másfajta gondolatok árasztottak el, amelyek a jógikhoz vezettek" - mondotta. A "Dope, Inc: Britain's Opium War against the U.S." (A Kábítószer Rt.: Brit ópiumháború az Egyesült Államok ellen) című könyv szerzői 1978-ban megerősítették, hogy a Beatlesek amerikai kőrútja egybeesett az LSD-25 széleskörű terítésével. A "New Left" (az új baloldal) is felvirágzásnak indult a rock-drug-sex ellenkultúra televényében. Brian Key amerikai kutató "Media Sexploitation" (a szex végletes kihasználása a tömegtájékoztatásban) megállapítja: "A Beatlesek világszerte népszerűsítették, és kulturálisan legitimálták a hallucinációt okozó kábítószerek használatát a teenagerek körében ... A Beatlesek a kábítószer-kultúra legnagyobb prófétái és terjesztői lettek."


Aleister Crowley másik követője a magyar származású Szandor LaVey (vagyis Lővei Sándor) a "Satanic Bible" (A sátán bibliája) szerzője és a kaliforniai sátánista egyház elnöke. Munkatársa az a Kenneth Anger volt, aki Bobby Beausoleil gitáros főszereplésével elkezdte forgatni a "Lucifer Rising" (Lucifer lázadása) című filmet. A film forgatása közben azonban Beausoleil bestiális gyilkosságot követett el, és még szöveget is írt a falra áldozata vérével. Beausoleil annak a Charles Mansonnak volt a követője, aki a Crowley által alapított és vezetett Ordo Temple Orientis-nek, az O.T.O.-nak a tagja volt. Ezt követően Kenneth Anger Mick Jagger-hez fordult azzal a kéréssel, hogy ő játssza el Lucifer szerepét. Mick Jagger ezt visszautasította, de elvállalta a film zenéjének az elkészítését.


Két másik rockegyüttes, a Black Sabbath és a Blue Oyster Cult is nagy sikerrel terjesztette a sátánkultuszt. A Tavistock Institut-ban kidolgozott program először "hősöket" kreált a rocksztárokból, teljesen függetlenül attól, hogy azok mit produkáltak, és hogyan viselkedtek. Minthogy ezeknek a sztároknak a többsége maga is kábítószer-élvező volt, feladatuk az volt, hogy az ifjúság körében propagálják a szexuális szabadosságot, a kábítószer fogyasztást, az anarchikus - minden ellen való - értelmetlen lázadást, és a gonosz vallásos imádatát. Azok, akik ezeknek a rockénekeseknek a szövegeit hallgatják, szinte észrevétlenül ennek a rock-drug-sex szubkultúrának a befolyása alá kerülnek. Aldous Huxley 1930-as években megkezdett tevékenysége meghozta mérgezett gyümölcseit. Ma már az általuk propagált ellenkultúra határozza meg az amerikai fiatalok többségének a viselkedését. Az 1980-as évek kezdetén a fiatalság kábítószer használata soha nem látott szintet ért el világszerte. Ronald Reagan az Egyesült Államok ekkor hivatalban lévő 40. elnöke hadat üzent a kábítószer-kereskedelemnek. II. János Pál pápa szintén harcba szólított a kábítószer-fogyasztás megfékezésére. A beindult kábítószer ellenes küzdelem eredményeként csökkenni kezdett a drogfogyasztás, és mind a Kelet, mind Dél-Amerika kábítószer-elosztó helyein hatalmas mennyiségű eladatlan áru halmozódott fel. Ennek eredményeként csökkent a kábítószerek ára, de azoknak az országoknak a jövedelme is jelentősen csökkent, ahol a kábítószerek alapanyagait termelték. Az így kimaradt pénzjövedelem a bankrendszer jelentős részét is érintette. A probléma megoldása érdekében a londoni drogbárók felszólították a befolyásuk alatt álló rockegyütteseket, hogy ismét kezdjenek kampányt a kábítószer- fogyasztás népszerűsítése érdekében. Így például 1982. nyarán a Rolling Stones is útra kelt a szabadkőműves Mick Jagger és Keith Richards vezetésével. A Rolling Stones európai turnéját megelőzte az európai kábítószer-ellenes koalíció tiltakozó kampánya. A koalíció több tízezer tagját mozgósította Dániában, Svédországban, Francia- és Olaszországban, valamint Nyugat-Németországban, hogy informálják a hatóságokat, az egyházakat és a sajtót a Rolling Stones turnéjának igazi okáról. A turné nem kulturális esemény volt, hanem a nemzetközi kábítószer-kartell népszerűsítési kampánya azért, hogy fellendítse a drogfogyasztást. A kábítószer-ellenes koalíció adatai szerint 600 tonna ópiumot kellett piacra dobni, mivel rekordtermés volt a délkelet-ázsiai Aranyháromszögben.

2015. júl. 30. 14:48
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!